La tariffa quadro non è la fattura: è un supplemento sulla fattura. CrewAI Cloud fattura principalmente in base al volume di esecuzione in livelli graduali; LangGraph Cloud fattura principalmente in base al numero di distribuzioni; self-hosted salta entrambi ma aggiunge un server che devi gestire tu stesso. Tutti e tre pagano ancora esattamente lo stesso costo del token LLM riportato di seguito.
Costo totale per volume di tirature: dove saltano i livelli
Stessi gettoni/corsa e prezzo misto di cui sopra, suddivisi in base al volume di corsa. La tariffa quadro aumenta a passi da gigante; Il costo del LLM si ridimensiona agevolmente al di sotto di esso.
| Esegue/mese | Token LLM | CrewAI Cloud | LangGraph Nuvola | Ospitato autonomamente |
|---|
Perché "quale quadro è più economico" è la prima domanda sbagliata
Ogni confronto online tra CrewAI, LangGraph e AutoGen si ferma alle tabelle delle funzionalità e ai prezzi degli adesivi (livello gratuito, $ 29/mese, $ 49/mese) senza mai aggiungere il costo che in realtà domina quasi ogni implementazione reale: i token LLM consumati da ogni agente eseguito. Un gruppo di 3-4 agenti che si scambiano il contesto su una singola attività può facilmente bruciare 5.000-15.000 token per esecuzione una volta contati il ragionamento di ciascun agente più la cronologia delle conversazioni che rilegge ad ogni passaggio. Anche a una tariffa mista moderata, il costo del token supera una tariffa quadro mensile di $ 29 o $ 49 entro le prime centinaia di esecuzioni del mese. La scelta del framework è importante per l'esperienza dello sviluppatore, il checkpoint e l'osservabilità, raramente per il conto in sé, almeno finché il volume non impone un salto di livello.
CrewAI Cloud vs LangGraph Cloud: due diverse forme di fatturazione
I prezzi del cloud di CrewAI crescono con conteggio delle corse - passi da Gratuito a Starter a Professional man mano che il volume delle corse mensili aumenta e ogni livello include i limiti delle corse prima di passare a quello successivo. LangGraph Cloud (tramite la piattaforma LangGraph/stack LangSmith) è scalabile principalmente con conteggio degli schieramenti invece: una singola distribuzione sul livello Plus può spesso assorbire un volume di esecuzione molto maggiore prima che sia necessaria una seconda distribuzione o un aggiornamento, perché non paghi per esecuzione, stai pagando per lo slot dell'infrastruttura. Ciò significa che un carico di lavoro a basso volume e ad alta complessità (poche esecuzioni, ragionamento approfondito in più fasi) e un carico di lavoro semplice e ad alto volume (molte esecuzioni brevi) possono comportare costi relativi molto diversi tra le due piattaforme anche con una spesa totale di token simile: modella la tua forma piuttosto che fidarti di un confronto dei prezzi principali.
Quando il self-hosting vince davvero
Entrambi i framework sono open source, quindi eseguire autonomamente il codice in sé non costa nulla: il costo reale è un VPS più la superficie operativa che un livello cloud gestito assorbirebbe altrimenti: stato di checkpoint in modo che un'esecuzione interrotta possa riprendere, logica di ripetizione, osservabilità a livello di esecuzione e monitoraggio del tempo di attività. Per un progetto parallelo o uno strumento interno a basso volume, un piccolo VPS è sicuramente più economico di qualsiasi livello cloud a pagamento. Il calcolo si ribalta quando hai bisogno dell'affidabilità degli strumenti che una piattaforma gestita fornisce per impostazione predefinita: a quel punto non stai realmente confrontando $ 25/mese contro $ 49/mese, stai confrontando $ 25/mese più il tuo tempo di progettazione con una tariffa gestita fissa. Abbinalo a Calcolatore del costo dello sciame di agenti AI per modellare il costo simbolico di uno specifico modello multi-agente (fan-out, dibattito, supervisore), o il Calcolatore dei costi del server MCP se gli strumenti dell'agente sono esposti tramite MCP anziché tramite la chiamata degli strumenti nativa del framework.