Fattura Zapier/mese ( compiti)
Effettua fattura/mese ( ops)
Zapier ÷ Fai

Fatturazione in base al volume, stessa forma di flusso di lavoro

Stesso conteggio di passaggi di azione per esecuzione, ridimensionando solo il numero di esecuzioni.

Esegue/meseZapierFareRapporto

Il grilletto è l'intera differenza

Entrambe le piattaforme fanno pagare per unità di lavoro di automazione, ma non sono d'accordo su cosa sia una "unità". L'attività di Zapier conta solo i passaggi di azione che si attivano dopo il trigger: uno Zap con un trigger e 3 azioni brucia 3 attività per esecuzione, non 4. L'operazione di Make conta il controllo del trigger stesso, quindi il flusso di lavoro identico brucia 4 operazioni per esecuzione su Make. Ciò significa che Make conta sempre un numero leggermente maggiore di unità fatturabili rispetto a Zapier per la stessa logica.

Ciò che ribalta il confronto è il prezzo unitario: il prezzo di listino per attività di Zapier è in genere 5-10 volte superiore al prezzo per operazione di Make, anche prima degli sconti sulla quantità. L'unità extra che Make conta per il trigger è un errore di arrotondamento rispetto a tale divario: ecco perché, in quasi tutti i volumi di flusso di lavoro reali, Make risulta molte volte più economico anche se nominalmente fattura più unità. L'unico caso in cui i conti sono complicati sono i flussi di lavoro ramificati molto elevati (molti filtri/router per esecuzione) con esecuzioni mensili molto basse, in cui il prezzo minimo del piano fisso prevale sulla tariffa unitaria su entrambe le piattaforme. Confronta il costo di automazione per esecuzione con il costo della stessa attività tramite un servizio diretto Stack API chiama se scegli tra low-code e personalizzato.

Ospita il tuo progetto:DigitalOcean: $ 200 gratis ↗Hostinger VPS
Calcolatore dei costi dello stack APICalcolatore dei costi dell'agente AICalcolatore dei costi di osservabilità LLMCalcolatore del limite di velocità