Pubblicato il 15 luglio 2026 · prezzi di riferimento, da verificare prima della stesura del budget
Abbiamo preso 20 carichi di lavoro di produzione reali, con conteggi di token realistici per ciascuno, e li abbiamo valutati su quattro livelli di modello a 1.000 richieste al giorno. La differenza tra il modello più economico e quello più costoso per compiti identici raggiunge 100× o più.
| Modello | Inserisci $/1 milione | Produzione $/1 milione | Livello |
|---|---|---|---|
| Gemelli 2.0 Flash più economico | $0.10 | $0.40 | Piccolo |
| GPT-4omini | $0.15 | $0.60 | Piccolo |
| ClaudeHaiku4.5 | $0.80 | $4.00 | Piccolo+ |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | Frontiera |
| Claude Sonetto 4 | $3.00 | $15.00 | Frontiera |
Costo mensile = richieste/giorno × 30 × costo per richiesta. I conteggi dei token sono valori tipici: l'utilizzo effettivo potrebbe differire. Usa la calcolatrice per i tuoi numeri esatti.
| Carico di lavoro | Gettoni (entrata/uscita) | Flash/mo | 4o-mini/mese | Haiku/mo | GPT-4o/mese |
|---|---|---|---|---|---|
| Classificazione delle e-mail | 100 / 20 | $0.54 | $0.81 | $4.80 | $18 |
| Analisi del sentimento | 150 / 30 | $0.81 | $1.22 | $7.20 | $27 |
| News categorization | 60 / 10 | $0.30 | $0.45 | $2.70 | $10 |
| Riscrittura delle query di ricerca | 80 / 60 | $0.95 | $1.44 | $9.00 | $34 |
| Moderazione dei contenuti | 500 / 20 | $1.74 | $2.61 | $15.60 | $58 |
| Carico di lavoro | Gettoni (entrata/uscita) | Flash/mo | 4o-mini/mese | Haiku/mo | GPT-4o/mese |
|---|---|---|---|---|---|
| Bozza di risposta via email | 300 / 400 | $5.76 | $8.55 | $54 | $202 |
| Descrizione del prodotto | 200 / 300 | $4.14 | $6.21 | $39.60 | $148 |
| Post sui social media | 200 / 120 | $2.02 | $3.06 | $19.20 | $71 |
| Risposta alle domande frequenti | 400 / 350 | $5.40 | $8.10 | $51.60 | $193 |
| Riepilogo del feedback degli utenti | 600 / 200 | $4.20 | $6.30 | $38.40 | $142 |
| Carico di lavoro | Gettoni (entrata/uscita) | Flash/mo | 4o-mini/mese | Haiku/mo | Sonetto 4/mese |
|---|---|---|---|---|---|
| Supporta il messaggio di chat | 500 / 300 | $5.10 | $7.65 | $48 | $180 |
| Chat di supporto (con cronologia) | 2000 / 300 | $9.60 | $14.40 | $87.60 | $315 |
| Decisione sull'escalation del reclamo | 800 / 100 | $3.60 | $5.40 | $33.60 | $126 |
La crescita del contesto è il costo nascosto. Man mano che la cronologia delle conversazioni si accumula, i token di input si gonfiano. Il messaggio 1 potrebbe contenere 300 token; il messaggio 10 nella stessa chat potrebbe essere di 2.500 token. Si tratta di un aumento di 8 volte solo nel costo dei fattori produttivi: vedi ns full analysis of conversation cost growth.
| Carico di lavoro | Gettoni (entrata/uscita) | Flash/mo | 4o-mini/mese | Haiku/mo | GPT-4o/mese |
|---|---|---|---|---|---|
| Generazione di query SQL | 400 / 200 | $3.60 | $5.40 | $33.60 | $126 |
| Commento sulla revisione del codice | 600 / 800 | $12.36 | $18.54 | $117.60 | $441 |
| Spiegazione della correzione del bug | 800 / 1000 | $14.40 | $21.60 | $138 | $516 |
| Generazione di test unitari | 600 / 1200 | $16.20 | $24.30 | $166.80 | $625 |
| Carico di lavoro | Gettoni (entrata/uscita) | Flash/mo | 4o-mini/mese | Haiku/mo | GPT-4o/mese |
|---|---|---|---|---|---|
| Risposta RAG (3 pezzi) | 2000 / 400 | $10.80 | $16.20 | $102 | $381 |
| Riepilogo del documento | 4000 / 500 | $18 | $27 | $156 | $585 |
| Estrazione delle clausole legali | 8000 / 1000 | $35.60 | $54 | $336 | $1,260 |
| Estrazione dati fatture | 1000 / 300 | $6.60 | $9.90 | $58.80 | $220 |
A contesti di grandi dimensioni, il costo dei fattori produttivi diventa il termine dominante. Con un documento legale a 8.000 token di input, Gemini Flash costa $ 35,60 al mese a 1k req/giorno — GPT-4o costa $ 1.260. Per le attività di estrazione (output strutturato, schema ben definito), Flash e 4o-mini in genere funzionano bene. Per ragionamenti aperti su documenti lunghi, testare attentamente la qualità.
In tutti i 20 carichi di lavoro, il passaggio da GPT-4o a Gemini Flash per la classificazione semplice consente di risparmiare il 95–97%. Sulla generazione di codice con output lungo (test unitari, correzioni di bug), il risparmio è ancora del 97%. Gli importi assoluti in dollari variano: 0,30 dollari al mese per la categorizzazione delle notizie contro 625 dollari al mese per i test unitari, ma il moltiplicatore è coerente.
L’implicazione pratica: non utilizzare un modello per tutto. Esegui modelli di frontiera su attività in cui la qualità conta oggettivamente (misurata dalla tua valutazione) e utilizza piccoli modelli per l'instradamento, la classificazione e l'estrazione laddove i benchmark mostrano che corrispondono.
| Tipo di attività | Livello consigliato | Ragionamento |
|---|---|---|
| Classificazione/instradamento | Flash o 4o-mini | La qualità dell'output raggiunge la soglia del 5% del costo |
| Generazione breve (<200 token) | Flash o 4o-mini | Qualità generalmente accettabile; prova prima |
| Chatta di supporto | Flash o Haiku | I costi del contesto crescono rapidamente; Flash vince sul volume |
| SQL/codice (ben definito) | 4o-mini o Haiku | Meglio di Flash per l'output strutturato; molto più economico della frontiera |
| Ragionamento/codice complesso | GPT-4o o Sonetto 4 | Il divario di qualità è reale e misurabile; bilancio di conseguenza |
| Estrazione a contesto lungo | Flash o 4o-mini | Le attività guidate da schemi non necessitano di ragionamento di frontiera |
| Analisi del contesto lungo | GPT-4o o Gemini 2.5 Pro | Il ragionamento aperto su oltre 8.000 token richiede capacità di frontiera |
Tutto quanto sopra presupponeva 1.000 richieste al giorno. Scalare linearmente: 10.000 req/giorno = 10× i costi; 100 richieste/giorno = 10% dei costi. Utilizza il nostro Calcolatore dei costi LLM o confronta modelli specifici su Confronto prezzi LLM.