—ACU utilizzate questo mese
—ACU in eccesso fatturate
—costo effettivo per ora attiva
Core vs Team con questo utilizzo
—
Costo per ore attive al giorno
Tutto il resto si è mantenuto ai valori sopra indicati, considerando le ore di lavoro attivo di Devin al giorno, confrontando i totali dei piani Core e Team. La riga evidenziata è quella più vicina all'input corrente.
| Ore/giorno | UTA/mese | Totale fondamentale | Totale squadra | Piano più economico |
|---|
Il tuo utilizzo è valutato rispetto a Core vs Team
Stessi orari/giorno e giorni attivi come sopra, valutati in base ai termini di fatturazione reali di ciascun piano Devin, accanto alle impostazioni personalizzate attuali.
| Piano | ACU incluse | ACU in eccesso | Costo totale |
|---|
Come funziona questa calcolatrice
IL Calcolatore dei costi Devin AI ACU inizia dall'orario di lavoro attivo: ore di lavoro attivo di Devin al giorno moltiplicato per UTA all'ora (predefinito 4, ovvero 15 minuti per ACU) dà UTA al giorno - alle impostazioni predefinite (2 ore/giorno, 4 ACU/ora). 8 ACU/giorno. Moltiplicando per giorni attivi al mese dà ACU utilizzate questo mese (8×20 = 160 ACU). Su Nucleo piano (base $ 20/mese, ACU non incluse, $ 2,25/ACU) la fattura è $ 20 + 160 × $ 2,25 = $ 20 + $ 360 = $ 380,00/mese, un efficace $ 9,00 per ora attiva prima della tariffa fissa. Su Squadra piano ($ 500/mese, 250 ACU incluse, $ 2,00/ACU in eccesso), 160 ACU rientrano interamente nell'indennità inclusa, quindi il conto rimane invariato a $ 500,00/mese con zero eccedenze: più costoso del Core a questo livello di utilizzo.
IL Nucleo contro squadra box risolve quale piano è più economico in base ai tuoi input esatti. Poiché la tariffa di $ 500 del Team già "paga anticipatamente" per 250 ACU, l'utilizzo leggero spreca la maggior parte di tale indennità e Core vince; il crossover si trova in giro 213 UTA/mese (circa 53 ore di lavoro attivo, ad esempio ~2,7 ore al giorno su 20 giorni attivi) — risolvi 20 + 2,25a = 500 per a. Spingere ore/giorno fino a 4 invece: ACU/mese salgono a 320, Core costa $20 + 320 × $2,25 = $740.00, mentre Team costa $500 + (320 − 250) × $2,00 = $500 + $140 = $640.00 - ora Team è il piano più economico di $ 100 al mese. Questo crossover è il compromesso fondamentale che questo calcolatore rende visibile: al di sotto di circa 53 ore di lavoro attivo di Devin al mese vince il Core, al di sopra le ACU in bundle del team e il tasso di eccedenza inferiore vanno avanti.
Domande frequenti
Cos'è una ACU (Agent Compute Unit) e come viene fatturata?
Una ACU (Agent Compute Unit) è la misura normalizzata di Cognition del calcolo che Devin consuma mentre lavora attivamente su un'attività: tempo della macchina virtuale, inferenza del modello e larghezza di banda di rete raggruppati in un'unica unità. La cognizione afferma che una ACU rappresenta circa 15 minuti di lavoro autonomo attivo di Devin, quindi quattro ACU equivalgono a circa un'ora, anche se la conversione esatta varia nel tempo man mano che Devin diventa più veloce o più lento per attività. Nel piano Core paghi $ 20 al mese più $ 2,25 per ACU consumata, con pagamento in base al consumo, senza indennità inclusa. Nel piano Team paghi $ 500 al mese che include 250 ACU e tutto il resto viene fatturato a $ 2,00 per ACU. I prezzi aziendali sono personalizzati con tariffe ACU a volume.
Quanto costa Devin per ora di lavoro effettivo?
Con 4 ACU all'ora (la conversione standard di 15 minuti per ACU), il lavoro continuo di Devin costa circa $ 9,00 l'ora con il piano Core ($ 2,25 × 4) e circa $ 8,00 l'ora con la tariffa in eccesso del piano Team ($ 2,00 × 4), prima di contabilizzare la tariffa mensile fissa di ciascun piano. Questa cifra oraria si applica solo al tempo in cui Devin sta eseguendo attivamente un'attività: il tempo di inattività tra un'attività e l'altra, in attesa della tua revisione o bloccato su dipendenze esterne non brucia le ACU, quindi una giornata lavorativa completa di 8 ore raramente significa 8 ore di calcolo fatturato.
Devin Core o Team sono più economici per il mio utilizzo?
Dipende interamente da quante ACU si bruciano al mese e il crossover è inferiore a quanto la maggior parte delle persone presume. Core non ha alcuna indennità inclusa, quindi ogni ACU costa $ 2,25 in aggiunta alla tariffa fissa di $ 20: il costo aumenta linearmente dall'inizio. La tariffa di $ 500 del team include già 250 ACU "gratuitamente", quindi un utilizzo leggero spreca la maggior parte di tale indennità, ma un utilizzo intenso trae vantaggio sia dalle ACU in bundle che dalla tariffa in eccesso inferiore di $ 2,00. Lavorando con l'algebra, Core rimane più economico solo fino a circa 213 ACU al mese (circa 53 ore di lavoro Devin attivo); oltre a ciò, i $ 500 piatti del Team più un eccesso più economico vanno avanti. Gli sviluppatori singoli o l'automazione leggera vogliono quasi sempre Core; i team che eseguono Devin su più attività parallele quotidianamente in genere entrano rapidamente nel territorio del team.
Come si confronta il prezzo ACU di Devin con il pool di crediti di Cursor o con le richieste premium di GitHub Copilot?
Tutti e tre sono prezzi dell'agente di codifica basati sull'utilizzo, ma misurano cose diverse. Il pool di crediti di Cursor (vedi il nostro calcolatore dell'eccedenza del pool di crediti Cursor) fattura un pool denominato in dollari 1:1 rispetto al costo reale dei token per richiesta: si tratta essenzialmente di una spesa API misurata racchiusa in un abbonamento. Il modello di richiesta premium di GitHub Copilot (vedi il nostro calcolatore dei costi delle richieste Premium di Copilot) conta le richieste distinte rispetto a un'indennità mensile indipendentemente dalla durata di esecuzione di ciascuna di esse. Il modello ACU di Devin è più vicino alla fatturazione del tempo di calcolo misurato: non importa quante richieste invii o quanti token utilizzano direttamente, importa per quanto tempo il ciclo dell'agente autonomo di Devin è attivo, il che si adatta allo stile di attività meno interattivo e a esecuzione più lunga di Devin (avviare un'attività, lasciarla eseguire per 20-40 minuti, rivedere il risultato) rispetto al modello di interazione richiesta per richiesta su cui Cursor e Copilot sono costruiti.