Zapier とメイクコストの計算ツール

トリガーがすべての違いです

どちらのプラットフォームも自動化作業の単位ごとに料金を請求しますが、「単位」が何であるかについては合意していません。 Zapier のタスクは、トリガー後に起動されるアクション ステップのみをカウントします。トリガーと 3 つのアクションを持つ Zap は、実行ごとに 4 つのタスクではなく 3 つのタスクを書き込みます。Make のオペレーションはトリガー チェック自体をカウントするため、同一のワークフローは Make での実行ごとに 4 つのオペレーションを書き込みます。つまり、同じロジックに対して、Make は常に Zapier よりもわずかに多くの請求可能ユニットをカウントします。

比較を反転させるのは単位あたりの価格です。通常、Zapier のタスクあたりの定価は、ボリューム ディスカウントを適用する前であっても、Make の操作あたりの価格よりも 5 ～ 10 倍高いです。トリガーの追加ユニット Make カウントは、そのギャップに隣接する丸め誤差です。これが、名目上はより多くのユニットを請求しているにもかかわらず、ほとんどすべての実際のワークフロー ボリュームで Make が数倍安くなる理由です。計算が厳密になる 1 つのケースは、非常に低い月次実行での非常に分岐の多いワークフロー (実行ごとに多数のフィルター/ルーター) であり、どちらのプラットフォームでも固定プラン価格の下限が単位あたりの料金よりも優勢です。実行ごとの自動化コストと、同じタスクを直接実行した場合にかかるコストを比較します。 APIスタック ローコードかカスタムビルドかを選択する場合は、お問い合わせください。