HomeBlog › 画像生成コスト: Flux vs DALL-E vs GPT 画像

AI 画像生成コスト: 同じ 10,000 枚の画像の場合、9 ドル対 1,200 ドル

2026-08-19 公開 · 参照番号、予算編成前に確認してください

Flux Schnell で 10,000 個の製品サムネイルを生成すると、請求額は 9 ドルになります。 GPT-image-1 で同じ 10,000 枚の画像を高品質で生成すると、1,200 ドルになります。同じカウント、同じ出力フォーマット、133 倍の間隔。テキストモデルの価格設定はスプレッドの広さが求められますが、ナノモデル層だけで 29 倍になりますが、イメージ生成によりそれが大人しく見えます。

11 人のモデル、1 つのジョブ: 毎月 10,000 枚の画像

画像コスト計算ツールで追跡している画像ごとの料金から抽出されます。開発者が現在 API から実際に呼び出すことができるすべてのモデル (Midjourney を除く - サブスクリプションのみ、パブリック API なし) の価格は、月あたり 10,000 レンダリングです。

モデル$/画像毎月 (画像 10,000 枚)
Flux Schnell (ホスト)$0.0009$9.00
SDXL / SD3.5コア$0.010$100.00
Flux 開発 (ホスト型)$0.025$250.00
安定拡散 3.5 大$0.040$400.00
DALL・E 3 (標準 1024)$0.040$400.00
Google イメージジェン 3$0.040$400.00
表意文字 3$0.050$500.00
GPT 画像-1 (中)$0.050$500.00
フラックス 1.1 プロ$0.060$600.00
DALL・E 3 (HD 1024)$0.080$800.00
GPT 画像-1 (高)$0.120$1,200.00
参考価格、2026 年 7 月。実際の例: 10,000 枚の画像/月。で独自のボリュームの価格を設定します 画像生成コスト計算ツール.

Flux Schnell は、それ自体が別のクラスにあります。リストの次のモデルである SDXL/SD3.5 コアよりも 11 倍以上安く、DALL・E 3 標準よりも 44 倍安いです。中央のクラスター (SD3.5 Large、DALL·E 3 standard、Imagen 3) は、無関係な 3 社から提供されているにもかかわらず、すべてちょうど 0.04 ドルでした。これは、コンピューティング コストというよりも、ラウンドナンバー価格設定の心理を物語っています。 GPT-image-1 だけでも、品質フラグに応じて 2.4 倍の範囲に及びます。中から高は、モデル内での単一の最大のジャンプであり、完全に異なるプロバイダ間のギャップよりも大きいです。

スプレッドがテキスト モデルよりも広い理由

テキスト モデルのトークンの価格設定は、共有単位 (100 万トークンあたりのドル) に基づいて設定されているため、29 倍のスプレッドであっても、1 つの同等のスケール内に収まります。画像の価格には共有単位はありません。 Flux Schnell のようなホスト型オープンウェイト モデルは、それを実行している人 (Replicate、Fal、Togetter) が純粋にインフラストラクチャ マージンで競争しているため、生の GPU 秒に近い料金が請求されます。 GPT-image-1 や DALL·E 3 のようなフロンティア クローズド モデルは、モデルの認識される出力品質とプロバイダー独自の主力製品から予算へのはしごに基づいて価格設定されます。これは、テキストにおいて Claude Haiku を Nova Micro よりもはるかに上に押し上げるのと同じ力学です。 「限界コンピューティング コストに近い価格設定」と「知覚価値に近い価格設定」を重ね合わせると、29 倍ではなく 133 倍の差が生じます。2 つの価格設定哲学を結びつける下限はありません。

品質レベルがさらに悪化します。 DALL・E 3 HD の価格は、DALL・E 3 標準のちょうど 2 倍です。 GPT-image-1 高コストは 2.4x GPT-image-1 中コストです。どちらのジャンプも、実際にはその乗数に比例する追加のコンピューティングに関するものではありません。それは、「ほとんどのユーザーにとって十分なレベル」と「パワー ユーザーがより多くの料金を支払うレベル」の間のどこに線を引くかをプロバイダーが選択することであり、これは価格レベルのふりをしたビジネス上の決定です。

決定ルール

ドラフトの生成、サムネイル、A/B バリアント テストなど、人間がすべてのピクセルを精査しないものについては、Flux Schnell または SDXL から始めてください。画像 10,000 枚あたり 9 ~ 100 ドルで、API コストは、製品の他のほとんどの項目と比較して四捨五入誤差に近い値になります。 DALL·E 3 HD または GPT-image-1 の高さは、ヒーロー画像、マーケティング アセット、および追加の忠実度が明らかに価格の 20 ~ 130 倍の価値がある顧客向けのあらゆるものに予約してください。両方の層を並行して実行する (大量の高速モデル、実際に出荷される少数のプレミアム モデル) は、ほぼ毎回、パイプライン全体に対して 1 つのモデルを選択するよりも優れています。毎月数十万の画像を超えると、レンタルした GPU 時間でオープン モデルを自己ホストすると、Flux Schnell の画像ごとの API レートを上回る可能性があります。のクロスオーバーをチェックしてください セルフホスト型と API の計算ツール。独自のボリュームと品質の組み合わせで価格を設定します。 画像生成コスト計算ツール、画像がより大きな製品請求書の 1 行の場合は、スタック全体を合計します。 AI アプリのコスト見積りツール.

方法論: 2026 年 7 月時点での追跡されたイメージ生成レート表の価格。各プロバイダーが公開している、記載された解像度/品質レベルでのイメージごとまたは世代ごとのレートと一致します。オープン モデルの料金 (Flux、SDXL) は、プロバイダーの固定価格ではなく、GPU 時間課金プラットフォームでホストされるイメージごとの一般的な同等の料金を反映します。運用ワークロードの予算を立てる前に、現在の料金を確認してください。