2026-08-23 公開 · 参照番号、予算編成前に確認してください
WorkOS が置く 「1,000,000MAUまで無料」 ホームページにあります。 Clerk の無料枠は 10,000 で停止します。 Auth0 は 7,500 で停止します。これら 3 つの数字だけを読むと、WorkOS が製品を無料で配布しているように見えます。次に、B2B 顧客が SSO を要求すると、状況は完全に逆転します。WorkOS は MAU に対してまったく課金せず、課金するためです。 SSO 接続ごとに月額 125 ドル、背後に何人のユーザーがいるかに関係なく、フラット。実際にクロスオーバーの計算を実行したところ、驚くほど低い特定の数値が得られました。 月間アクティブ ユーザー数 13,750.
SSO/SAML が関与すると、3 つのベンダーすべての価格がまったく異なります。SSO/SAML は、ほぼすべての B2B SaaS 顧客が営業電話中に要求する機能です。
| プロバイダー | 無料利用枠 | 無料利用枠を超えて | SSO/SAML アドオン |
|---|---|---|---|
| Auth0 (必須) | 7,500MAU | $0.023/MAU | +$150/月フラット |
| 店員 | 10,000MAU | $0.02/MAU | +$50/月フラット |
| WorkOS | 1,000,000MAU | 100 万を超える MAU あたり $0.001 | $125/接続/月 (これは は 製品） |
料金は、2026 年 8 月に各ベンダーの価格ページで公開されたものです。Auth0 組織は 0.016 ドル/MAU を追加します。クラークには無料の組織が含まれます。 WorkOS SSO/Directory Sync 接続は接続ごとに課金されます。ここでは 1 つの接続を想定しています。 古い価格を報告する →
1 人の企業顧客が SAML を必要とすると、ユーザー ベース全体の合計請求額を次の 3 つのスケールで計算します。
| 合計MAU | Auth0 + 1 SSO | 事務員 + 1 SSO | WorkOS + 1 SSO |
|---|---|---|---|
| 5,000 | $0 + $150 = $150 | 0 ドル + 50 ドル = 50 ドル | $0 + $125 = $125 |
| 20,000 | $287.50 + $150 = $437.50 | 200 ドル + 50 ドル = 250 ドル | $0 + $125 = $125 |
| 100,000 | $2,127.50 + $150 = $2,277.50 | 1,800 ドル + 50 ドル = 1,850 ドル | $0 + $125 = $125 |
5,000 MAU では、Clerk が勝ちます。その一律 50 ドルの SSO アドオンは、WorkOS の 125 ドルを下回ります。 MAU 20,000 までに、Clerk のユーザーあたりの料金はすでに WorkOS を追い越しており、そこから差は広がるばかりです。MAU 100,000 の時点でも、WorkOS はまだちょうど 125 ドルですが、Clerk は 1,850 ドル、Auth0 は 2,277.50 ドルに上昇しています。この表の WorkOS の番号は決して変わりません。これはモデル全体です。 MAU に対して支払うのではなく、SSO 接続自体に対して支払います。
WorkOS の定額料金に対する Clerk の SSO コストを解くと、Clerk = 50 ドル + (MAU − 10,000) × 0.02 ドルとなります。これを WorkOS の 125 ドルに設定すると、MAU は次のようになります。 13,750。そのラインより下では、SSO をオンにした Clerk の方が安価です。それを超えると、WorkOS のコスト曲線は平坦であり、Clerk のコストは上昇し続けるため、WorkOS の方が永続的に安くなります。 Auth0 には、計算に値するクロスオーバー ポイントさえありません。その 150 ドルの SSO アドオンだけで、単一の MAU ベースの料金が追加される前の WorkOS の SSO 完全価格である 125 ドルを超えます。そのため、WorkOS は、ゼロから始まるすべてのスケールで SSO を備えた Auth0 よりも安くなります。
Auth0 と Clerk は、B2B アドオンを身に着けた消費者認証価格設定です。彼らのコアメーターは MAU です。これは、B2C アプリがスケールするものだからです。また、SSO は、企業の購入者を表すために決して設計されていない数値に加えて、一律の追加料金として追加されています。 WorkOS は別の方法で構築されています。顧客がすでに少数の大企業アカウントに販売している B2B SaaS 企業であることを前提としているため、そのビジネス モデルにとって重要な実際の単位、つまり、その顧客が今月ログインした従業員の数に関係なく、企業顧客ごとに 1 つの SSO 接続で価格を設定します。どちらのモデルも間違いではありません。エンタープライズ ロゴが時折表示される消費者向けアプリは、ユーザー数 13,750 人以下の Clerk の形状に完全に適合します。エンタープライズ アカウントのみに販売される B2B SaaS 製品 (「MAU」とは、フォーチュン 500 の 1 人の顧客の 40 ユーザーを意味する場合があります) は、まさに WorkOS の価格設定と同じ形状であり、無料から 100 万までの MAU 層は単なる仕掛けではなく、重要なものになり始めています。つまり、WorkOS はユーザー認証を提供しているのではなく、料金がかからないメーターを提供しているのです。
SSO がまだロードマップに載っていない場合、これは重要ではありません。Auth0、Clerk、および Supabase Auth の総 MAU コストと、 Auth0 vs Clerk vs WorkOS の料金計算ツール そして開発者の経験を重視します。企業バイヤーが SAML を要求した瞬間に、もう一度数字を計算してみましょう。合計 MAU が約 13,750 未満であれば、Clerk の一律 50 ドルの SSO アドオンが最も安価なパスになります。そのラインを超えると、WorkOS の接続ごとのモデルがますます大きな差で勝利し、「最大 100 万 MAU まで無料」という見出しは無意味ではなくなり、実際の取引になり始めます。認証が専用プロバイダーではなくサービスとしてのバックエンドにバンドルされている場合は、そのパスのサイズを スーパーベースのコスト計算ツール または Firebase と Supabase の比較 — どちらも基本価格に認証が含まれており、独自のエンタープライズ層に達するまでは個別の SSO メーターはありません。
独自の番号を実行します。 の Auth0 vs Clerk vs WorkOS 計算ツール 正確な MAU と SSO 要件を取得し、3 つすべてをライブでランク付けします。比較して見つけたのと同じパターンです Cloudflare および生の AWS に対する Vercel+Supabase: the vendor with the scariest-looking free tier headline is often pricing a completely different unit than its competitors, and the only way to know which one is cheaper for your actual shape is to run the crossover, not read the homepage.
数値は、各ベンダーの公開価格ページと、当社独自の Auth0 vs Clerk vs WorkOS 計算ツールで使用される式から取得した参考推定値 (2026 年 8 月) です。 SSO/SAML 接続の価格は、WorkOS および Auth0 エンタープライズ層の契約サイズによって異なる場合があります。予算を立てる前に、必ずベンダーの現在の価格ページで確認してください。