この計算機の仕組み
の Devin AI ACU コスト計算ツール アクティブな作業時間から開始します: Devin の 1 日あたりのアクティブな作業時間 乗算 1 時間あたりの ACU (デフォルトは 4、つまり ACU ごとに 15 分) 1日あたりのACU数 — デフォルト (1 日あたり 2 時間、1 時間あたり 4 ACU) では、 8 ACU/日。乗算 月あたりのアクティブな日数 与える 今月使用した ACU (8 × 20 = 160 ACU)。で コア プラン (基本 $20/月、含まれる ACU なし、$2.25/ACU) 請求額は $20 + 160 × $2.25 = $20 + $360 = $380.00/月、効果的な アクティブ時間あたり $9.00 定額料金の前に。で チーム プラン ($500/月、250 ACU が含まれ、ACU あたり 2.00 ドルの超過分)、160 ACU は完全に含まれる許容範囲内に収まるため、請求額は一律に維持されます。 $500.00/月 超過料金はゼロです。この使用レベルでは Core よりも高価です。
の コア対チーム box は、正確な入力に応じてどのプランが安いかを解決します。 Team の 500 ドルの料金はすでに 250 個の ACU に対して「前払い」されているため、使用量が少ないとその許容量のほとんどが無駄になり、Core が勝ちます。クロスオーバーがそこらにある 213 ACU/月 (約 53 時間のアクティブな作業、たとえば 20 日間のアクティブな作業で 1 日あたり約 2.7 時間) — a について 20 + 2.25a = 500 を解きます。押す 時間/日 代わりに最大 4 個: ACU/月は 320 に増加、コアのコストは 20 ドル + 320 × 2.25 ドル = $740.00、チームの費用は $500 + (320 − 250) × $2.00 = $500 + $140 = $640.00 — 現在、Team プランは月額 100 ドル安いプランです。このクロスオーバーは、この計算ツールが可視化する核となるトレードオフです。1 か月あたりの Devin のアクティブな作業時間がおよそ 53 時間未満であればコアが勝ち、それを超えるとチームにバンドルされた ACU と低い超過率が先行します。
よくある質問
ACU (エージェント コンピューティング ユニット) とは何ですか?また、どのように請求されますか?
ACU (エージェント コンピューティング ユニット) は、Devin がタスクに積極的に取り組んでいる間に消費するコンピューティングの Cognition の正規化された測定値であり、仮想マシン時間、モデル推論、ネットワーク帯域幅が 1 つのユニットにバンドルされています。認識によれば、1 つの ACU は Devin のアクティブな自律作業のおよそ 15 分を表すため、4 つの ACU はおよそ 1 時間になります。ただし、Devin がタスクごとに速くなったり遅くなったりするため、正確な変換は時間の経過とともに変動します。 Core プランでは、月額 20 ドルに加え、消費した ACU ごとに 2.25 ドルを支払います。従量課金制で、手当は含まれていません。チーム プランでは、250 個の ACU を含む月額 500 ドルを支払い、それを超える場合は ACU ごとに 2.00 ドルが請求されます。エンタープライズ価格はボリューム ACU レートを使用したカスタム価格です。
Devin の実際の作業時間あたりのコストはいくらですか?
1 時間あたり 4 つの ACU (標準的な 1 ACU あたり 15 分の換算) では、Devin が継続的に作業する場合、各プランの定額月額料金を考慮する前に、コア プランで 1 時間あたり約 9.00 ドル (2.25 ドル × 4)、チーム プランの超過料金で 1 時間あたり約 8.00 ドル (2.00 ドル × 4) の費用がかかります。この時間あたりの数値は、Devin がタスクをアクティブに実行している時間にのみ適用されます。タスク間のアイドル時間、レビューを待っている時間、または外部依存関係でブロックされている時間は ACU を消費しないため、1 日丸 8 時間の勤務時間が 8 時間のコンピューティングの請求を意味することはほとんどありません。
Devin CoreまたはTeamの方が私の使用に適していますか?
それは完全に月に消費する ACU の数に依存し、クロスオーバーはほとんどの人が想定しているよりも低くなります。 Core には手当が含まれていないため、ACU ごとに一律 20 ドルの料金に加えて 2.25 ドルの費用がかかります。費用は最初から直線的に増加します。 Team の 500 ドルの料金には、すでに 250 個の ACU が「無料」で含まれているため、使用量が少ない場合はその割り当てのほとんどが無駄になりますが、使用量が多い場合は、バンドルされた ACU と 2.00 ドルの超過料金の両方から恩恵を受けることができます。代数を計算すると、コアは月あたり約 213 ACU (アクティブな Devin 作業で約 53 時間) までしか安くなりません。それを超えると、チームの一律 500 ドルとより安価な超過料金が引き継がれます。ソロ開発者または軽いオートメーションは、ほとんどの場合 Core を必要とします。 Devin を毎日複数の並列タスクで実行しているチームは、通常、チームの領域に素早く到達します。
Devin の ACU の価格は、Cursor のクレジット プールや GitHub Copilot のプレミアム リクエストとどのように比較されますか?
3 つともコーディング エージェントの料金は使用量に基づいていますが、測定対象は異なります。 Cursor のクレジット プール (カーソル クレジット プール超過計算ツールを参照) は、実際のリクエストごとのトークン コストに対してドル建てプールに 1 対 1 で請求します。これは、基本的に、サブスクリプションにラップされた従量制の API 費用です。 GitHub Copilot のプレミアム リクエスト モデル (Copilot プレミアム リクエスト コスト計算ツールを参照) は、各リクエストの実行時間に関係なく、月々の許容量に対して個別のリクエストをカウントします。 Devin の ACU モデルは、従量制のコンピューティング時間課金に近いものです。送信するリクエストの数や直接使用するトークンの数は気にしません。Devin の自律エージェント ループがアクティブに実行されている時間を気にします。これは、Devin の長時間実行でインタラクティブ性の低いタスク スタイル (タスクを開始し、20 ~ 40 分間実行させ、結果を確認する) と、カーソルとコパイロットが構築するリクエストごとの対話パターンに適しています。