OpenAI vs Claude vs Gemini — 価格比較

実際の選び方

ブランドロイヤルティは、AI において最も高価な習慣です。 3 つのプロバイダーは常に相互に飛び越していますが、実際のコストの違いは、ユーザーが制御できる 2 つの点から生じます。 モデル層 あなたはどのように選びますか アウトプットを長くする は。短い答えのフロンティアモデルは、とりとめのない答えの「安い」モデルよりも安くなる可能性があります。ロゴではなく、ワークロードの価格を決定します。上の表は、独自の数値に基づいて正確に価格を決定します。

1 つのプロバイダーにドリルダウンします。 GPT-4o 計算機、 クロード電卓 または ジェミニ電卓ですべてのモデルを一度に比較します。 完全な AI API コスト計算ツール、または製品全体を見積もる AI アプリのコスト見積りツール.

モデルを選択すると、3 つのレバーで料金がさらに削減され、3 つのプロバイダーはすべて 3 つすべてを提供します。 即時キャッシュ 繰り返されるシステム プロンプトとドキュメントの価格を、通常の入力レートの一部で再価格化します。呼び出しのたびに同じ指示やコンテキストを再送信するアプリにとっては価値があります。サイズを調整します プロンプトキャッシュ節約計算ツール。あ バッチAPI ライブ応答を必要とせずに数時間待つことができるジョブについては、約 50% オフになります。を参照してください バッチ API 節約計算ツール。また、大容量アプリの場合は、 ルーティング フラッグシップモデルをハードケース用に確保しながら、より安価なモデルを日常的にリクエストすることが、多くの場合、最も大きな手段となることがよくあります。 AIモデルルーターのコスト計算ツール.

価格表には現れていないもう 1 つの違い: のみ ジェミニ には本物の無料 API 層 (Google AI Studio、カードは不要) があり、支出をコミットする前にプロトタイプを作成する最も安価な方法になります。 OpenAI と Anthropic はどちらも最初のリクエストから請求を設定する必要がありますが、新しいアカウントに付与される試用クレジットは限られています。

よくある質問

OpenAI、Claude、Gemini のうちどれが安いですか? 最も安価な機能モデルでは、Gemini 2.0 Flash ($0.10 / 1M トークンあたり $0.40) と GPT-4o mini ($0.15 / $0.60) がリードします。フラッグシップ製品の中で、Gemini 2.5 Pro の入力価格が最も低く、GPT-4o が中間、Claude Opus が最も高価です。勝者はブランドではなく、必要な層によって異なります。

クロードは GPT-4o より高価ですか? Claude Sonnet 4 ($3 / $15) は GPT-4o ($2.50 / $10) より少し高価で、Claude Opus 4 ははるかに高価ですが、Claude Haiku 3.5 は GPT-4o を下回ります。出力の長さが料金の大部分を占めるため、実際に実行するワークロードで比較してください。

3 つすべてがプロンプト キャッシュとバッチ割引をサポートしていますか? はい。3 つとも、繰り返されるプロンプトのキャッシュとバッチ API をほぼ半額で提供します。実際の節約量は、プロンプトの繰り返しの頻度と、ジョブがバッチの遅延を許容できるかどうかによって異なります。

3 つのうちのどれかに無料の API 層はありますか? Gemini が唯一です。Google AI Studio は、プロトタイピングに十分なレート制限付きで無料でアクセスできます。 OpenAI と Anthropic では最初に請求を設定する必要がありますが、どちらも新しいアカウントに限定的なトライアル クレジットを与えます。