/>
投資家が SaaS の健全性を判断するために使用する単一の数値: 成長率 + 利益率 ≥ 40 = 良好。
この計算機はあなたの スコア 40 のルール 前年比の ARR 成長率を収益性マージン (選択した利益指標に応じて EBITDA、営業利益率、またはフリー キャッシュ フロー) に加算することによって算出されます。投資家がシリーズ B 以降の SaaS 企業に適用する一般的なベンチマークは 40 以上のスコアです。これは、急速な成長は利益率の薄さを正当化し、利益率の高さは成長の鈍化を正当化できるという理由に基づいています。 API およびクラウド ビジネスの場合、方程式の利益側は主に収益コスト (推論支出、コンピューティング、ストレージ、下り) によって左右されるため、インフラストラクチャの効率がスコアに直接影響します。企業は、成長を加速するか、各顧客にサービスを提供する単価を削減することによって、ルール オブ 40 の結果を向上させることができます。
40 以上のスコアが標準のベンチマークであり、50 以上のスコアが強力であるとみなされます。通常、初期段階の企業は成長だけで評価されますが、スコアが 20 未満の場合は、企業がプレミアム評価を正当化するほどの成長速度も利益も上げていないことを示します。
フリー キャッシュ フロー マージンは資本コストと運転資本を考慮するため、最も保守的であり、ほとんどの投資家が好むものです。 EBITDA マージンと営業利益率も使用されますが、多額の前払いコンピューティング契約や資本化されたソフトウェアコストを伴うインフラストラクチャ中心のビジネスの健全性を過大評価する可能性があります。
収益原価によって粗利が減少し、計算に使用する利益率に直接反映されます。推論と帯域幅が収益の大部分を占める AI または API 製品の場合、インフラストラクチャの数パーセントの節約が 1 対 1 の割合をより高い Rule of 40 スコアに変換します。