Is a webhook billed per event or per delivery attempt?

It depends on the provider: some meter unique events published to the platform, while others meter each outbound delivery attempt. With fan-out to multiple endpoints and automatic retries, delivery-attempt pricing can cost several times more than the event count suggests, so check which unit your plan uses.

Should I build webhook delivery in-house instead of paying for a service?

In-house delivery is feasible, but you have to build and operate retry queues with exponential backoff, signature verification, endpoint health tracking, replay, and delivery logs. At low volumes a managed service is usually cheaper than the engineering time; at very high volumes, self-hosting an open-source option such as Convoy on your own infrastructure can cost less than per-event pricing.

How do retries affect my bill?

Retries multiply the work the platform performs for a single event. If a consumer endpoint is down and each event is retried several times, your billable attempts rise proportionally — which is why a small number of persistently failing endpoints can dominate costs on attempt-metered plans.

Webhook 配信コスト計算ツール — Svix vs Hookdeck vs Convoy 2026

毎月のイベント (千件)

エンドポイント/コンシューマー

再試行が必要です

チームの規模

比較

特徴	スヴィックス	フックデッキ	コンボイ
無料利用枠	25,000 メッセージ/月	25,000EVT/月	オープンソース
マネージド/セルフホスト	管理された	管理された	両方
ダッシュボードUI	✅	✅	✅
お客様向けポータル	✅	❌	❌
こんな方に最適	SaaS プラットフォーム	開発イベント	セルフホスト

この計算機の仕組み

この計算ツールは、アウトソーシングの毎月のコストを見積もります Webhook配信 マネージドサービスに。毎月のイベントの量、それらのイベントを受信するエンドポイントまたはコンシューマの数、必要な再試行回数、チームの規模を入力すると、Svix、Hookdeck、Convoy の請求額が比較されます。 Webhook プラットフォームは、公開されたイベントに対する料金もあれば、配信試行の合計に対する料金も異なる (再試行を伴う 5 つのエンドポイントにファンアウトされた 1 つのイベントは、請求対象となる操作の数だけカウントされます) という異なる方法で測定されるため、最も安価なプロバイダーは、ファンアウトおよび再試行ポリシーの変更に応じて反転する可能性があります。コミットする前にこれをモデル化すると、請求書が次のようにスケールされるというよくある驚きを回避できます。配送アプリケーションが実際に生成するイベントではなく、

よくある質問

Webhook はイベントごとに請求されますか? それとも配信試行ごとに請求されますか?

それはプロバイダーによって異なります。プラットフォームに発行された固有のイベントを計測するプロバイダーもあれば、各アウトバウンド配信の試行を計測するプロバイダーもあります。複数のエンドポイントへのファンアウトと自動再試行を使用すると、配信試行の料金がイベント数で示されるよりも数倍高くなる可能性があるため、プランで使用するユニットを確認してください。

サービスに料金を支払うのではなく、Webhook 配信を社内で構築する必要がありますか?

社内での配信は可能ですが、指数バックオフ、署名検証、エンドポイントの健全性追跡、リプレイ、配信ログを備えた再試行キューを構築して運用する必要があります。少量の場合、マネージドサービスは通常、エンジニアリング時間よりも安価です。非常に大量の場合、Convoy などのオープンソースオプションを独自のインフラストラクチャ上でセルフホスティングすると、イベントごとの価格よりもコストが安くなります。

再試行は請求にどのような影響を与えますか?

再試行により、プラットフォームが 1 つのイベントに対して実行する作業が倍増します。コンシューマエンドポイントがダウンし、各イベントが数回再試行されると、請求対象の試行回数も比例して増加します。これが、少数の継続的に障害が発生するエンドポイントが試行従量制プランのコストの大半を占める可能性がある理由です。