HomeBlog › OpenAI против Anthropic Claude: какой API следует использовать?

OpenAI против Anthropic Claude: на каком API следует строить?

Опубликовано 29 апреля 2026 г. · справочные цены, проверьте перед составлением бюджета

Оба превосходны. Честный ответ на вопрос «какой?» есть: это зависит от задачи — и их можно смешивать. Вот как решить.

Цена

На небольших моделях OpenAI ГПТ-4о мини ($0,15/$0,60 за 1 миллион) дешевле, чем Клод Хайку (0,80 доллара США/4 доллара США). На среднем уровне GPT-4o (2,50 доллара США/10 долларов США) немного уступает Claude Sonnet (3 доллара США/15 долларов США). Claude Opus (15/75 долларов) — самая дорогая массовая модель в мире — приберегите ее для действительно тяжелой работы.

Сильные стороны

Клода широко любят за выполнение задач с длительным контекстом, внимательное выполнение инструкций и тон письма. OpenAI имеет самую широкую экосистему, видение, O-серию для рассуждений и самую дешевую небольшую модель. Для большинства функций искусственного интеллекта в стиле CRUD (классификация, извлечение, обобщение) GPT-4o mini выигрывает по стоимости; из-за тонкой работы с длинными документами Клод часто чувствует себя лучше.

Как выбрать

Не агонизируйте. Напишите оценку 20–50 реальных примеров, запустите ее на самой дешевой модели из каждого и выберите ту, которая пройдет по самой низкой цене. Многие команды выбирают вариант: дешевая модель по умолчанию, переход к пограничной модели только при низком уровне уверенности. Пропустите номера своих токенов через калькулятор стоимости во-первых, разница в счетах между уровнями намного больше, чем между поставщиками.

Откройте калькулятор стоимости AI API → · Просмотреть все руководства по API →

Справочные оценки. Не связан ни с одним провайдером.