GPT-5 nano vs Gemini 3.1 Flash: comparación de precios
Precios reales de API de 2026 uno al lado del otro, con el costo total de una carga de trabajo mensual típica de 10 millones de entradas/3 millones de salidas.
Precio y coste de un vistazo
| GPT-5 nano | Géminis 3.1 Flash | |
|---|---|---|
| Entrada / 1 millón de tokens | $0.1 | $0.1 |
| Salida / 1 millón de tokens | $0.4 | $0.4 |
| ventana contextual | 400K | 1000K |
| Costo: 10 millones de entrada + 3 millones de salida | $2.2 | $2.2 |
Verde = más barato/más grande. Precios por 1 millón de tokens, USD. Instantánea 2026: verifique con el proveedor.
¿Cuál es más barato?
Ejecute su propia mezcla de tokens en el calculadora de costos, o ver cada modelo en profundidad: GPT-5 nano · Géminis 3.1 Flash.
Preguntas frecuentes
¿Es más barato GPT-5 nano o Gemini 3.1 Flash?
Con una cantidad típica de 10 millones de tokens de entrada + 3 millones de salida por mes, GPT-5 nano cuesta alrededor de $2,2 versus $2,2 para Gemini 3.1 Flash; GPT-5 nano es aproximadamente 1,0 veces más barato en esta carga de trabajo. Su proporción de tokens de entrada y salida cambia la brecha.
¿Cuál es la diferencia de precio entre GPT-5 nano y Gemini 3.1 Flash?
GPT-5 nano cuesta $0,1/$0,4 por 1 millón de tokens de entrada/salida; Gemini 3.1 Flash cuesta $0,1/$0,4. Los tokens de salida suelen dominar un billete, así que primero compare el precio de salida.
¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande, GPT-5 nano o Gemini 3.1 Flash?
GPT-5 nano admite alrededor de 400.000 tokens y Gemini 3.1 Flash alrededor de 1000.000. Una ventana más grande cuesta más por llamada porque se factura cada token en contexto.
Estimaciones educativas: no afiliado a ningún proveedor.