Calculadora de costos de observabilidad de LLM

El modelo de unidad importa más que el precio de etiqueta

Cada plataforma de observabilidad de LLM anuncia un nivel gratuito y una tarifa por unidad, pero "por unidad" significa algo diferente en cada una. Los precios al estilo LangSmith tratan un seguimiento (una ejecución completa del agente, sin importar cuántos pasos internos haya tomado) como la unidad facturable, por lo que el seguimiento de un agente complejo con múltiples herramientas cuesta lo mismo que una sola llamada de LLM. Los precios al estilo Langfuse facturan cada tramo y puntuación individualmente: cada llamada de LLM, recuperación, invocación de herramienta y evaluación dentro de ese mismo rastro es su propia unidad, por lo que la complejidad multiplica directamente la factura. Los precios estilo Helicone se acercan más a cada solicitud y rastrean las llamadas API en lugar de los rastros lógicos.

La consecuencia práctica: si estás construyendo un chatbot simple de una sola llamada, los tres modelos se encuentran en un rango similar. Si está creando una canalización RAG o un agente de múltiples herramientas que promedia entre 6 y 10 tramos por seguimiento, la facturación por tramo puede ser varias veces mayor que la facturación por seguimiento para tráfico idéntico, no porque la plataforma sea más cara en sí, sino porque está contando algo diferente y más granular. Antes de elegir una herramienta, mida sus propios intervalos promedio por seguimiento (la mayoría de los SDK exponen esto) y ejecútelo en la tabla anterior en lugar de comparar los precios mensuales principales.