HomeBlog › Coût d'hébergement Vercel vs Cloudflare vs AWS

Vercel+Supabase vs Cloudflare vs AWS : la vraie facture mensuelle pour un petit SaaS

Publié le 2026-08-21 · numéros de référence, vérifier avant de budgétiser

Exécutez la même petite charge de travail SaaS sur trois piles d'hébergement et vous obtenez trois chiffres qui ne signifient pas la même chose. Vercel Pro plus Supabase Pro sort à plat 45$/mois. Cloudflare Workers plus R2 sort $5.30. Raw AWS Lambda plus S3 sort $3.70 – le numéro le moins cher de la page et celui auquel vous ne devriez pas réellement faire confiance.

La charge de travail que nous évaluons

Un petit produit SaaS en direct, un constructeur solo ou une équipe de deux personnes : 5,000,000 requêtes de fonction/API par mois, 30 Go de sortie mensuelle (réponses API, images, téléchargements), et 20 Go des données stockées dans la base de données et le stockage d'objets. Rien d'exotique : voilà à peu près à quoi ressemble une application avec quelques milliers d'utilisateurs actifs avant de devoir réfléchir sérieusement à l'infrastructure.

Ce que chaque pile facture, ligne par ligne

Élément de campagneVercel + SupabaseTravailleurs Cloudflare + R2AWS Lambda + S3
Plan de base/calculVercel Pro, 20 $/mois (1 siège)Travailleurs payés, 5 $/mois (10 M requis inclus)Demande de 5 millions × 0,20 $/M = 1,00 $
Base de données/stockageSupabase Pro, 25 $/moisR2 : 20 Go × 0,015 $ = 0,30 $non détaillé ici - voir ci-dessous
Sortie (30 Go)regroupé dans le forfaitSortie R2 : 0 $30 Go × 0,09 $ = 2,70 $
Total mensuel visible$45.00$5.303,70 $*

Tarifs confirmés par rapport à la page de tarification actuelle de chaque fournisseur, vérifiés le 21/08/2026. *Le total AWS comprend uniquement les demandes et la sortie. Découvrez pourquoi ce nombre est incomplet ci-dessous. Signaler un prix obsolète →

Le numéro AWS manque sa plus grande ligne

Lambda facture deux choses : 0,20 $ par million de demandes, et des frais distincts par Go-seconde de calcul - mémoire allouée multipliée par la durée d'exécution réelle de la fonction. Cette deuxième charge correspond à la véritable facture Lambda pour tout ce qui fait un travail réel : un appel à une base de données, un redimensionnement d'image, une charge utile JSON suffisamment grande pour être analysée. C'est également le seul chiffre qui ne peut pas figurer dans un tableau de comparaison clair, car il ne s'agit pas d'un tarif unitaire fixe comme "0,09 $ par Go de sortie" : cela dépend de la quantité de mémoire que vous avez allouée à la fonction et du nombre de millisecondes que cela a pris, qui sont toutes deux des décisions que vous prenez par fonction, et non un prix que le fournisseur vous propose une fois. Les 3,70 $ dans ce tableau sont réels. Ce n'est pas non plus le projet de loi. Modélisez la mémoire et la durée de votre propre fonction par rapport à la calculateur de coûts sans serveur ou le Guide de tarification AWS Lambda avant de se fier uniquement à un numéro de décompte de demandes, l'écart entre « 3,70 $ » et « la facture réelle » est généralement toute l'histoire.

Pourquoi le numéro de Cloudflare est celui sur lequel vous pouvez compter

Le plan de 5 $ des travailleurs intègre une allocation de temps de calcul dans le forfait en plus du nombre de requêtes, de sorte qu'une fonction qui ne fait pas quelque chose d'inhabituellement lourd se traduit rarement par un dépassement mesuré comme le font les frais de durée de Lambda dès la première milliseconde. Associez cela avec les R2 $0 sortie – pas de plafond, pas de niveau – et 5,30 $ est proche d'un nombre complet pour cette charge de travail, pas seulement la tranche visible d'une seule. C'est la véritable conclusion ici : trois pages de tarification ne vous donnent pas trois devis également honnêtes. Deux d'entre eux (Vercel+Supabase, Cloudflare) sont proches de ce que vous paierez réellement. Celui d'AWS est un étage avec un plafond ouvert que personne n'imprime sur la page d'accueil.

Ce que nous ferions réellement avec ça

Les plats à emporter

Le numéro le moins cher sur une page de comparaison d'hébergement n'est utile que s'il s'agit d'un numéro complet. Vercel+Supabase et Cloudflare+R2 citent tous deux quelque chose de proche de ce que vous paierez. AWS cite la partie de la facture qui est facile à citer et laisse à vous de modéliser la partie qui évolue réellement en fonction de votre charge de travail (la durée de calcul). Cela ne nuit pas aux tarifs d'AWS ; il s'agit d'un avertissement concernant la lecture d'un élément de ligne de prix demandé comme s'il s'agissait de la facture entière, sur tout fournisseur qui sépare les deux.

Méthodologie : les chiffres sont des estimations de référence construites à partir des pages de tarification publiées par chaque fournisseur (Vercel, Supabase, Cloudflare Workers, Cloudflare R2, AWS Lambda, AWS S3), recoupées avec le propre registre de prix API de ce site, vérifié le 2026-08-21. La charge de travail de 5 M de requêtes/30 Go de sortie/20 Go de stockage est un scénario illustratif et non une télémétrie provenant d'un système de production. Le coût du stockage AWS S3 et les frais de calcul Lambda Go-seconde sont intentionnellement exclus du total global plutôt qu'estimés, car tous deux dépendent d'hypothèses par fonction que cet article ne fait pas en votre nom : modélisez-les avec vos propres chiffres avant de budgétiser. Les prestataires révisent leurs prix au fil du temps ; traitez les chiffres spécifiques ici comme un instantané à vérifier, et non comme une constante permanente.