19 octobre 2026 · Méthodologie du site et corrections · 5 min de lecture
J'ai revérifié notre calculatrice reCAPTCHA vs Turnstile vs hCaptcha cette semaine et j'ai exécuté le scénario par défaut de 100 000 évaluations par mois par habitude. Il disait 90 $ . Je l'aurais cru il y a un an. C'est faux maintenant, et c'est faux depuis avril. Le nombre réel pour ce niveau de trafic exact est 8 $ .
On 2 April 2026, Google cut reCAPTCHA's free tier from 1 million assessments a month down to 10,000 -- a change that got a fair amount of coverage at the time. What got less attention: three weeks later, on 22 April, Google folded reCAPTCHA into Google Cloud Fraud Defense and restructured it into three tiers -- Essentials, Premium, and Enterprise -- and Premium doesn't bill the way I assumed it would. It's not "free tier, then meter everything else." It's free up to 10,000, then a flat $8/month for the entire 10,001-to-100,000 range, and only past 100,000 does per-1,000 metering (roughly $1 per 1,000, the old Enterprise-style rate) start again.
Notre calculatrice avait le niveau libre coupé à droite - 10 000/mois, correctement mis à jour il y a des mois. Ce qu'il n'a jamais ramassé, c'est la bande plate assise juste après. La formule a juste continué à mesurer directement de 10 000 à l'infini à 1/1000 $ , ce qui se trouve être exactement correct au-dessus de 100 000 et exactement faux partout entre 10 001 et 100 000.
À 100 000 évaluations/mois - un volume parfaitement ordinaire pour un site avec un trafic d'inscription et de connexion réel - l'ancienne formule calculée (100,000 − 10,000) / 1,000 × $1 = $90. La facture réelle à ce volume exact est $8. Ce n'est pas une différence d'arrondi, c'est un facteur de plus de 11. À 50 000/mois, l'ancienne formule disait 40 $ ; le coût réel est toujours de 8 $ . À 15 000/mois, il disait 5 $ ; le coût réel est de 8 $ - le seul endroit où l'ancien numéro est inférieur, car les frais fixes ne sont pas réduits non plus. La seule chose qui est restée correcte tout le temps : tout ce qui est inférieur à 10 000/mois (0 $ ) et tout ce qui est supérieur à 100 000/mois, où le taux de style Entreprise de 1 $ par 1 000 $ s' ajoute à la base de 8 $ .
| Évaluations/mois | Ancienne formule dite | Google facture en fait |
|---|---|---|
| 9,000 | $0 | $0 |
| 15,000 | $5 | $8 |
| 50,000 | $40 | $8 |
| 100,000 | $90 | $8 |
| 250,000 | $240 | $158 |
This isn't a cosmetic fix -- it flips the competitive picture in the exact band most small-to-mid sites live in. hCaptcha Pro's flat-rate plan runs roughly $99/month billed annually. Our old formula made reCAPTCHA look like it tracked hCaptcha dollar-for-dollar once both allowances were used up -- a believable, boring parity story. The real story is that between 10,001 and 100,000 assessments a month, reCAPTCHA at a flat $8 is roughly 12x cheaper than hCaptcha Pro, not a close call at all. Cloudflare Turnstile is still free and still wins outright at every volume if you don't need reCAPTCHA's or hCaptcha's risk scoring -- that part never changed. What changed is that "reCAPTCHA costs about what hCaptcha costs" stopped being true for a huge chunk of real-world traffic the moment Google added a flat middle tier, and our calculator kept telling people the old story for six months.
Le reCAPTCHA vs Turnstile vs calculatrice hCaptcha modélise maintenant la forme réelle à trois bandes : $ 0 à 10 000, un plat $ 8 de 10 001 à 100 000, puis le taux d'entreprise de $ 1 pour 1 000 au-delà - avec les frais Premium de $ 8 exposés comme sa propre entrée modifiable, pas enterré dans un seul champ de taux. J'ai mis à jour la prose, les réponses à la FAQ et le schéma de la FAQ pour qu'ils correspondent, et j'ai déplacé la date de la « dernière vérification » à aujourd'hui. Je n'ai pas touché hCaptcha, Turnstile ou Arkose Labs sur cette page - tous les trois ont été comparés à leurs prix publiés actuels pendant que j'y étais.
C'est le deuxième tour de cet exercice -- Le premier est caught a fabricated LogRocket tier name, a Mapbox product mix-up, and two missing ElevenLabs tiers. Neither of those was a typo. Both were the same root cause as this one: a vendor restructures their pricing shape -- not just the number, the shape -- and a page built on the old shape keeps producing numbers that are internally consistent and completely wrong. A linear per-unit formula doesn't fail loudly when a vendor adds a flat band in the middle of it; it just quietly overcharges everyone who asks about that exact range, forever, until someone reruns the default scenario and notices the number looks too round to be a coincidence.
Je n'ai pas fini. La pratique maintenant est la même que celle que j'ai dit la dernière fois que je continuerais à faire : choisissez des pages de calculatrice avec des prix de fournisseur échelonnés ou groupés en particulier, puisque c'est là qu'une « formule mesurée simple » devient silencieusement obsolète, et réexécutez-les par rapport à la page actuelle du fournisseur au lieu de croire que la formule du dernier trimestre correspond toujours à la forme de facturation de ce trimestre.
Nouveau dans la tarification de l'API basée sur l'utilisation en général ? Commencez par le guides gratuits sur les coûts des API.
Déployez-le vous-même : DigitalOcean — 200 $ de crédit gratuit ↗ · VPS Hostinger ↗
Vérifié directement par rapport à la tarification reCAPTCHA / Google Cloud Fraud Defense publiée par Google, 2026-10-19. Chiffres de référence, pas de devis en direct - confirmez les conditions actuelles directement avec Google avant de budgétiser.