GPT-5 nano vs Gemini 3.1 Flash : comparaison des prix
Prix réels des API 2026 côte à côte, avec le coût total d'une charge de travail mensuelle typique de 10 millions d'entrées / 3 millions de sorties.
Prix et coût en un coup d'oeil
| GPT-5 nano | Gémeaux 3.1 Flash | |
|---|---|---|
| Entrée / 1 million de jetons | $0.1 | $0.1 |
| Sortie / 1 million de jetons | $0.4 | $0.4 |
| Fenêtre contextuelle | 400K | 1000K |
| Coût – 10 M en entrée + 3 M en sortie | $2.2 | $2.2 |
Vert = moins cher/plus grand. Prix par million de jetons, USD. Snapshot 2026 : vérifiez auprès du fournisseur.
Qu'est-ce qui est moins cher ?
Exécutez votre propre mélange de jetons dans le calculateur de coûts, ou voir chaque modèle en profondeur : GPT-5 nano · Gémeaux 3.1 Flash.
Foire aux questions
GPT-5 nano ou Gemini 3.1 Flash sont-ils moins chers ?
Avec une quantité typique de 10 millions de jetons d'entrée + 3 millions de jetons de sortie par mois, GPT-5 nano coûte environ 2,2 $ contre 2,2 $ pour Gemini 3.1 Flash – GPT-5 nano est environ 1,0 fois moins cher sur cette charge de travail. Votre rapport entre les jetons d'entrée et de sortie modifie l'écart.
Quelle est la différence de prix entre GPT-5 nano et Gemini 3.1 Flash ?
GPT-5 nano coûte 0,1 $/0,4 $ par million de jetons d'entrée/sortie ; Gemini 3.1 Flash coûte 0,1 $/0,4 $. Les jetons de sortie dominent généralement une facture, alors comparez d'abord le prix de sortie.
Lequel a la plus grande fenêtre contextuelle, GPT-5 nano ou Gemini 3.1 Flash ?
GPT-5 nano prend en charge environ 400 000 jetons et Gemini 3.1 Flash environ 1 000 000 jetons. Une fenêtre plus grande coûte plus cher par appel car chaque jeton en contexte est facturé.
Estimations éducatives – non affiliées à aucun fournisseur.