Chemin de fer, rendu et Fly.io

Comparez les coûts d'hébergement PaaS pour les services Web, les API et les travailleurs en arrière-plan. Trouvez l'option la moins chère pour votre charge de travail.

Calculateur de coûts

Comparaison des fonctionnalités

FonctionnalitéChemin de ferRendreFly.io
Niveau gratuit$ 1 crédit/mois (+ $ 5 essai unique)750 h/mois, bande passante de 5 Go⚠️ Aucun pour les nouvelles organisations (2026) — comptes hérités uniquement
Dormir en cas d'inactivité✅ Facultatif⚠️ Sur le niveau gratuit✅ Facultatif
PostgreSQL✅ Intégré✅ Intégré✅ Fly Postgres
Rédis✅ Intégré✅ IntégréVia Upstash
Domaines personnalisés✅✅✅
Prise en charge de Docker✅✅✅ (natif)
Multi-régionLimitéLimité✅ Le meilleur de sa catégorie
Déployer depuis Git✅✅CLI-premier
Emplois Cron✅✅✅
Idéal pourDéploiements rapidesApplications simplesLatence globale

Quand choisir chacun

Cas d'utilisationMeilleur choixPourquoi
Projet parallèle / passe-tempsRendreUn seul des trois avec un véritable niveau gratuit continu pour les nouveaux comptes
Next.js / monorepoChemin de ferMeilleur support DX, monorepo
API mondiale à faible latenceFly.ioPlus de 30 régions, anycast
Service Web simpleRendreLe plus simple à mettre en place
De nombreux microservicesChemin de ferLa facturation par service est prévisible
Élixir / PhénixFly.ioGénérateurs officiels Fly Phoenix

Pourquoi ces trois prix sont si différents

Chemin de fer et Fly.io utilisation des compteurs jusqu'à la seconde - Les frais ferroviaires sont d'environ 0,0000077 $ par vCPU-seconde et 0,0000039 $ par Go-seconde de RAM (environ 20 $ / mois et 10 $ / mois par unité fonctionnant en continu, avec un plancher Hobby-plan de 5 $ / mois), tandis que Fly.io facture environ 0,00000068 $ par vCPU-seconde dans ses régions les moins chères et 0,0000023 $ par Go-seconde de RAM - nettement moins cher par seconde sur papier. Cette granularité récompense les applications qui s'adaptent à zéro ou qui restent la plupart du temps inactives, puisque vous ne payez que pour les secondes réellement utilisées. Rendre adopte l'approche inverse : un forfait de 7 $/mois par service (plan de démarrage), quel que soit le peu de CPU ou de RAM que ce service consomme réellement, qui échange des économies fines contre une facture prévisible que vous pouvez budgétiser à l'avance.

Bandwidth pricing diverged sharply after Render's April 2026 repricing: Render's free allowance was cut 20x, from 100GB/mo down to just 5GB/mo, with overage now a granular $0.15/GB. Railway kept its 100GB free allowance and charges $0.05/GB beyond that. Fly.io's egress rate is the cheapest of the three at $0.02/GB in North America and Europe (more in other regions) -- but its famous "generous free tier" no longer applies to new organizations created in 2026, which get no ongoing free bandwidth at all, only a short trial. If you're starting a brand-new project rather than running a legacy account, Render is the only one of the three with a real free tier today. Run your own CPU, RAM, bandwidth, and service-count numbers through the calculator above rather than assuming one provider's old reputation still holds.

Lisez le détail complet : trois vraies factures d'hébergement comparées →

Questions fréquemment posées

Lequel de Railway, Render ou Fly.io est le moins cher pour un petit projet parallèle ?

Render, for a brand-new account. Its 750 free instance-hours a month covers one always-on service with 5GB of free bandwidth included. Fly.io no longer gives new organizations any ongoing free allowance as of 2026 -- only a short trial -- so a side project started today has no free tier there despite Fly's old reputation for one. Railway's free tier is a one-time $5 trial credit with no ongoing free quota, so a side project on Railway starts costing money once that credit runs out, even at near-zero usage.

Pourquoi le prix de Render est-il fixe alors que Railway et Fly.io facturent à la seconde ?

Le plan Starter de Render est un forfait fixe de 7 $/mois par service, quelle que soit l'utilisation exacte dans les limites du plan, en échangeant la précision contre la prévisibilité. Railway et Fly.io mesurent tous deux à la seconde près, de sorte qu'un service qui reste généralement inactif ou qui évolue jusqu'à zéro peut finir par être moins cher que le tarif forfaitaire de Render, tandis qu'un service fonctionnant à chaud 24h/24 et 7j/7 peut finir par être plus cher qu'un plan de Render comparable.

En quoi la tarification de la bande passante diffère-t-elle entre les trois ?

Railway conserve une allocation gratuite de 100 Go, puis facture 0,05 $ / Go par la suite. Render a réduit son allocation gratuite de 20 fois en avril 2026, passant de 100 Go à seulement 5 Go/mois, avec un excédent maintenant de 0,15 $ / Go. Fly.io a le taux de dépassement par Go le moins cher des trois à 0,02 $ / Go en Amérique du Nord et en Europe - mais à partir de 2026, les nouvelles organisations n'obtiennent aucune bande passante gratuite en cours, seulement un court essai, de sorte qu'un faible taux s'applique dès le premier gigaoctet pour quiconque commence à zéro aujourd'hui.

Quelle plate-forme est la meilleure pour un déploiement mondial et multirégional ?

Fly.io, avec une nette marge. Il a été construit autour du déploiement de la même application dans plus de 30 régions avec un routage anycast afin que les demandes atteignent automatiquement le bord le plus proche. Railway et Render prennent tous deux en charge plusieurs régions de manière plus limitée, vous obligeant généralement à exécuter et à gérer vous-même des instances de service distinctes par région.

Outils et hébergement

📈TradingView🔒NordVPN💳 RévolutionOcéan Numérique $200HébergeurIA maillée📧 Courrier glacé