Chemin de fer, rendu et Fly.io

Calculateur de coûts

Comparaison des fonctionnalités

Quand choisir chacun

Pourquoi ces trois prix sont si différents

Chemin de fer et Fly.io les deux compteurs d'utilisation à la seconde près - Railway facture environ 0,000463 $ par seconde de vCPU et 0,0000231 $ par Go-seconde de RAM (avec un minimum de 5 $/mois par projet), tandis que Fly.io facture environ 0,0000022 $ par vCPU-seconde et 0,00000193 $ par Mo-seconde de RAM. Cette granularité récompense les applications qui évoluent jusqu'à zéro ou restent pour la plupart inactives, puisque vous ne payez que pour les secondes réellement utilisées. Rendre adopte l'approche inverse : un forfait de 7 $/mois par service (plan de démarrage), quel que soit le peu de CPU ou de RAM que ce service consomme réellement, qui échange des économies fines contre une facture prévisible que vous pouvez budgétiser à l'avance.

La tarification de la bande passante se répartit de la même manière. Railway et Render offrent tous deux 100 Go de trafic sortant gratuit par mois, puis facturent 0,10 $/Go au-delà. Fly.io est plus généreux des deux côtés : 160 Go gratuits, puis 0,02 $/Go par la suite, cinq fois moins cher par gigaoctet une fois que vous avez dépassé l'allocation gratuite. Cet écart est particulièrement important pour les services gourmands en bande passante, tels que la diffusion de vidéos, les réponses API volumineuses ou les téléchargements de fichiers, où il peut faire varier la facture totale davantage que le prix du calcul. Exécutez vos propres numéros de processeur, de RAM, de bande passante et de nombre de services via la calculatrice ci-dessus plutôt que de supposer que le niveau gratuit d'un fournisseur raconte toute l'histoire.

Questions fréquemment posées

Lequel de Railway, Render ou Fly.io est le moins cher pour un petit projet parallèle ?

Fly.io ou Render, selon le comportement de l'application lorsqu'elle est inactive. Render offre 750 heures d'instance gratuites par mois (assez pour un service permanent) et Fly.io offre environ 5 $/mois de crédit d'utilisation plus une généreuse allocation gratuite, tandis que le niveau gratuit de Railway est un crédit d'essai unique de 5 $ sans quota gratuit continu - un projet parallèle sur Railway commence à coûter de l'argent une fois ce crédit épuisé, même avec une utilisation proche de zéro.

Pourquoi le prix de Render est-il fixe alors que Railway et Fly.io facturent à la seconde ?

Le plan Starter de Render est un forfait fixe de 7 $/mois par service, quelle que soit l'utilisation exacte dans les limites du plan, en échangeant la précision contre la prévisibilité. Railway et Fly.io mesurent tous deux à la seconde près, de sorte qu'un service qui reste généralement inactif ou qui évolue jusqu'à zéro peut finir par être moins cher que le tarif forfaitaire de Render, tandis qu'un service fonctionnant à chaud 24h/24 et 7j/7 peut finir par être plus cher qu'un plan de Render comparable.

En quoi la tarification de la bande passante diffère-t-elle entre les trois ?

Railway et Render offrent tous deux 100 Go de bande passante sortante gratuite par mois, puis facturent 0,10 $/Go par la suite. Fly.io est moins cher sur les deux fronts : 160 Go gratuits avant tout frais de sortie, puis 0,02 $/Go après, soit cinq fois moins cher par gigaoctet une fois que vous avez dépassé l'allocation gratuite. Pour les services gourmands en bande passante, cet écart s’aggrave rapidement.

Quelle plate-forme est la meilleure pour un déploiement mondial et multirégional ?

Fly.io, avec une nette marge. Il a été construit autour du déploiement de la même application dans plus de 30 régions avec un routage anycast afin que les demandes atteignent automatiquement le bord le plus proche. Railway et Render prennent tous deux en charge plusieurs régions de manière plus limitée, vous obligeant généralement à exécuter et à gérer vous-même des instances de service distinctes par région.