La piattaforma più economica all'aumentare della percentuale dell'indice
Volume, conservazione e dimensione dell'evento mantenuti in base agli input correnti: solo la quota indicizzata di Datadog del volume cambia per riga. Guarda come la tariffa per milione di eventi di Datadog supera le tariffe forfettarie per GB di Axiom e Better Stack mentre indicizzi una quantità maggiore di ciò che inserisci.
| % indicizzata | Assioma | Migliore pila | Datadog | Il più economico |
|---|
Perché le forme di fatturazione con acquisizione a livelli, acquisizione+conservazione e acquisizione+indicizzazione sono importanti
Le piattaforme di gestione dei log non competono su un unico prezzo: ciascuna misura una dimensione completamente diversa dei tuoi dati. Assioma fatture ingest cost = tiered rate × GB ($ 0,25/GB per i primi 100 GB, $ 0,20/GB da 100 GB a 1 TB, $ 0,15/GB oltre 1 TB) più una tariffa base fissa di $ 25/mese, con sconti automatici sui volumi e ogni byte importato completamente interrogabile: la conservazione e la ricerca non vengono fatturate separatamente. Migliore pila invece le bollette (max(0, GB - 30 free) × $0.30/GB ingest) + (GB × $0.10/GB-month × retention days ÷ 30) oltre a una tariffa base di $ 24 al mese, quindi estendere la conservazione da 15 a 90 giorni è circa 6 volte l'elemento pubblicitario di conservazione allo stesso volume di acquisizione, qualcosa che la tariffa fissa di Axiom non fa. Datadog va completamente in una terza direzione: (GB × $0.10 ingest) + (indexed GB converted to million events × $/million based on retention), dove i GB indicizzati sono solo la porzione che scegli esplicitamente di rendere ricercabile: un carico di lavoro con linee di log piccole e dense (ad esempio eventi JSON da 200 byte) produce molti più eventi fatturabili per GB rispetto a uno con linee grandi e sparse (ad esempio tracce di stack da 5 KB), quindi volumi GB identici possono produrre fatture Datadog molto diverse a seconda della dimensione media dell'evento.
Ciò significa che la piattaforma "più economica" cambia a seconda di quanto sei disciplinato riguardo a ciò che viene indicizzato. A team that indexes 100% of everything it ingests, especially with small event sizes, can watch Datadog's per-million-event charge blow past both Axiom and Better Stack by an order of magnitude. Un team che indicizza solo il 10-20% del proprio volume (archiviando il resto a buon mercato) può rendere Datadog il più economico dei tre. Axiom tends to win when you want predictable, fully-searchable logs without a separate indexing decision to manage, and Better Stack tends to win at low volume and short retention where its lower base fee and small free allowance cover most of the bill. Gestisci i tuoi numeri sopra invece di fidarti del prezzo del piano principale di un fornitore.
Come funziona questa calcolatrice
IL Calcolatore dei costi di Axiom vs Better Stack vs Datadog Logs confronta tre forme di prezzo per la gestione dei log: Assioma (tariffa fissa a più livelli per GB importati, tutto interrogabile), Migliore pila (acquisizione per GB + addebito di mantenimento separato per GB al mese) e Gestione del registro di Datadog (acquisizione economica per GB + addebito di indicizzazione per milione di eventi solo sulla sezione che scegli di indicizzare) - in base al volume di registro mensile, alla finestra di conservazione, alla dimensione media degli eventi di registro e alla percentuale dell'indice Datadog. Il costo di Axiom è base fee + (tier1 GB×$0.25 + tier2 GB×$0.20 + tier3 GB×$0.15) con livelli da 100 GB e 1 TB. Il costo di Better Stack è base fee + (billable GB × $0.30 ingest) + (GB × $0.10/GB-month × retention days ÷ 30 retention). Il costo di Datadog è (GB × $0.10 ingest) + (indexed GB converted to million events at your event size × price-per-million, which scales from ~$1.06 at 3-day retention to ~$2.50 at 30-day retention). Il calcolatore mostra tutti e tre i totali fianco a fianco, quindi una tabella separata isola tutti e tre i fornitori attraverso una gamma di percentuali di indice alle impostazioni attuali di volume/fidelizzazione/dimensione dell'evento, in modo da poter vedere esattamente dove la tariffa per evento di Datadog supera gli altri due modelli a tariffa fissa.
Si tratta di forme di prezzo rappresentative basate sulle tariffe self-service pubblicate da ciascun fornitore ad agosto 2026 (livelli di acquisizione Axiom e piano base da axiom.co/pricing; intervalli di acquisizione/conservazione Better Stack e piano base da betterstack.com/pricing; tariffe di acquisizione e indicizzazione di Datadog da datadoghq.com/pricing, inclusa la suddivisione di acquisizione/indice "Logging without Limits"), non quotazioni di fornitori in tempo reale. Le tariffe esatte di tutti e tre i fornitori variano in base al livello di impegno, alla fatturazione annuale o su richiesta e agli sconti sui volumi negoziati su larga scala: Datadog in particolare pubblica un intervallo per l'indicizzazione in base al livello di fidelizzazione e al tipo di contratto. Conferma sempre i prezzi attuali direttamente con il fornitore prima di stabilire il budget.
Domande frequenti
Axiom è più economico di Datadog per la gestione dei log?
Di solito sì per i log con ricerca full-text, perché Axiom addebita una tariffa fissa per GB acquisito (0,25 $/GB per i primi 100 GB, 0,20 $/GB da 100 GB a 1 TB, 0,15 $/GB oltre 1 TB, più una tariffa base di 25 $/mese) con ogni registro acquisito completamente interrogabile. Datadog divide il conto in due: l'acquisizione è economica a 0,10 dollari/GB, ma l'indicizzazione (rendendo i log ricercabili) viene fatturata per milione di eventi di registro, da circa 1,06 dollari/milione con una conservazione di 3 giorni fino a 2,50 dollari/milione con una conservazione di 30 giorni. Se indicizzi il 100% di ciò che inserisci, la tariffa di indicizzazione per evento di Datadog può rapidamente superare la tariffa fissa per GB di Axiom, soprattutto con righe di registro piccole e loquaci che racchiudono molti eventi in ogni GB. Se indicizzi solo una piccola parte del tuo volume (modello "Logging without Limits" di Datadog), Datadog può indebolire Axiom. Gestisci il tuo volume, la tua fidelizzazione e la percentuale dell'indice tramite il calcolatore sopra.
Perché Datadog addebita i costi per evento anziché per GB per l'indicizzazione dei log?
Datadog separa l'acquisizione di log non elaborati (economica, per GB, copre elaborazione/arricchimento/archiviazione) dall'indicizzazione (costosa, per milione di eventi, copre il calcolo e l'archiviazione necessari per rendere un log immediatamente ricercabile e filtrabile nell'interfaccia utente). L'indicizzazione della fatturazione per evento anziché per GB significa che il costo dipende da quante righe di log discrete generate, non da quanti byte occupano: un carico di lavoro con molte righe di log piccole e concise (ad esempio eventi JSON a una riga da 200 byte ciascuno) produce molti più eventi fatturabili per GB rispetto a un carico di lavoro con meno righe di log più grandi (ad esempio analisi dello stack dettagliate da 5 KB ciascuna), anche con un volume totale importato identico. Questo è il motivo per cui il calcolatore richiede la dimensione media degli eventi di registro: determina direttamente in quanti milioni di eventi si traduce il tuo volume di GB e quindi la fattura di indicizzazione di Datadog.
In che modo il prezzo dei log di Better Stack differisce da quello di Axiom?
Entrambi addebitano per GB per l'ingestione, ma Better Stack aggiunge in aggiunta un secondo addebito di conservazione separato per GB al mese, mentre la velocità di ingestione a livelli di Axiom è effettivamente all-in. Gli intervalli pubblicati da Better Stack sono di circa $ 0,10-$ 0,35/GB per l'acquisizione e $ 0,05-$ 0,18/GB/mese per la conservazione, con una tariffa base di $ 24/mese per il piano a pagamento e 30 GB/mese inclusi gratuitamente. Axiom utilizza invece livelli di sconto automatico sul volume solo sull'acquisizione ($ 0,25/GB per i primi 100 GB, scendendo a $ 0,20/GB e poi $ 0,15/GB per volumi più elevati) con una tariffa base di $ 25/mese e nessuna voce di trattenuta fatturata separatamente. Ciò significa che il totale di Better Stack aumenta più velocemente di quello di Axiom quando si estende la conservazione (ad esempio 90 giorni contro 15 giorni) allo stesso volume di acquisizione, poiché Better Stack fattura il tempo extra in cui i dati rimangono nello spazio di archiviazione mentre la tariffa di Axiom rimane invariata indipendentemente da quanto tempo li conservi.
Quale piattaforma di gestione dei log è nel complesso più economica?
Non esiste un vincitore fisso perché tutti e tre misurano qualcosa di diverso. Axiom vince per i team che desiderano che ogni registro importato sia completamente ricercabile senza preoccuparsi di una fattura di indicizzazione separata o di un supplemento di conservazione: la sua tariffa scaglionata per GB è prevedibile e gli sconti sul volume entrano automaticamente in vigore. Better Stack vince per carichi di lavoro di volume inferiore e con conservazione più breve che rimangono al di sotto della quota gratuita di 30 GB o vicino ad essa, poiché la tariffa base è la più bassa delle tre. Datadog vince quando sei disciplinato nell'indicizzare solo una piccola parte di alto valore del volume totale del tuo registro (ad esempio errori e transazioni chiave) mentre archivi il resto a buon mercato, ma può diventare l'opzione più costosa con un ampio margine se provi a indicizzare tutto, specialmente con linee di registro piccole e dense di eventi. Gestisci il tuo volume mensile, la finestra di conservazione, la dimensione media dell'evento e la percentuale dell'indice tramite il calcolatore qui sopra.