La piattaforma più economica con l'aumento del volume degli errori
Host, utenti e acquisizione mantenuti in base agli input correnti: cambiano solo gli eventi di errore mensili per riga. Datadog e New Relic non misurano direttamente gli eventi di errore, quindi osserva come l'eccedenza di Sentry alla fine raggiunge il costo forfettario per host/per utente.
| Eventi di errore/mese | Sentinella | Datadog | Nuova reliquia | Il più economico |
|---|
Perché le modalità di fatturazione per evento, per host e per utente più per GB sono importanti
Il monitoraggio degli errori e gli strumenti APM non competono su un unico prezzo: competono su quale dimensione del tuo stack scelgono di misurare. Sentinella fatture base plan + max(0, error events − included events) × overage rate, quindi un piano Team parte da circa $ 29 al mese e aumenta solo quando il volume di errori supera la quota inclusa (circa 50.000 eventi su Team): ottimo per i team con una manciata di servizi rumorosi e molti host, poiché a Sentry non interessa da quante macchine provengono tali errori. Datadog lo ribalta completamente: fatture APM hosts × price per host (circa $ 31-40/host/mese su Pro/Enterprise annuale), con ciascun host che offre una generosa indennità di acquisizione di span, quindi una grande flotta costa lo stesso sia che generi dieci errori o dieci milioni, il che è brutale per una grande infrastruttura ma perdona per una piccola con bug. Nuova reliquia va in una terza direzione, caricandosi full-platform users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate senza alcun costo per host: economico per un piccolo team che monitora una flotta enorme, costoso una volta che il volume di acquisizione di registri/tracce/metriche supera il limite gratuito.
Non esiste un fornitore il cui prezzo adesivo rappresenti la tua fattura senza sapere quale dimensione (numero di errori, numero di host o volume di dati) è effettivamente stressata dal tuo utilizzo. Un team di cinque persone che gestisce 200 host leggeri potrebbe trovare New Relic e Sentry molto più economici di Datadog; un team di due persone che gestisce un host che genera milioni di errori al mese potrebbe scoprire il contrario. Gestisci i tuoi numeri sopra invece di fidarti del prezzo della home page di un fornitore.
Come funziona questa calcolatrice
IL Calcolatore dei costi Sentry vs Datadog vs New Relic confronta tre forme di prezzo del fornitore: Sentinella (piano base + eccedenza per evento di errore), Datadog (APM per host) e Nuova reliquia (acquisizione per utente + per GB): in base al volume di errori mensile, al conteggio degli host, alle postazioni degli utenti e ai dati acquisiti. Il costo di Sentry è base plan + max(0, error events − included events) × overage rate; Datadog lo è hosts × price per host senza misurazione del conteggio degli errori; e New Relic lo è users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate senza alcun costo per l'host. Il calcolatore mostra tutti e tre i totali fianco a fianco, quindi una tabella separata isola tutti e tre i fornitori in una gamma di volumi di eventi di errore negli attuali host/utenti/acquisizione, in modo da poter vedere dove l'eccesso di Sentry alla fine supera i componenti flat di Datadog e New Relic.
Si tratta di forme di prezzo rappresentative basate su intervalli tipici pubblicati (piano Sentry Team ≈$ 29/mese con eccedenza a livelli per errore; Datadog APM Pro/Enterprise ≈$ 31-40/host/mese fatturazione annuale; utenti della piattaforma completa New Relic ≈$ 99-549/mese con ≈$ 0,30-0,60/GB di acquisizione superiore a 100 GB gratuiti), non preventivi dei fornitori in tempo reale: i prezzi effettivi variano in base al livello del piano, alla durata del contratto, alle impostazioni di conservazione e ai termini aziendali negoziati e tutti e tre i fornitori offrono prezzi aziendali personalizzati superiori ai livelli self-service pubblicati. Conferma sempre i prezzi attuali direttamente con il fornitore prima di stabilire il budget.
Domande frequenti
Sentry è più economico di Datadog per il tracciamento degli errori?
Di solito sì per i team con un numero modesto di host monitorati, perché Sentry misura gli eventi di errore (con una tariffa base bassa) mentre Datadog misura gli host a circa $ 31/host/mese indipendentemente dal numero di errori generati da tali host. Un team con 10 host e 200.000 errori al mese paga in genere circa $ 80-90/mese sul piano Team di Sentry contro circa $ 310/mese su Datadog APM, ma invertendo questo rapporto (pochi host, enorme volume di errori) l'eccedenza per evento di Sentry può superare rapidamente Datadog. Si tratta di intervalli pubblicati rappresentativi, non di preventivi in tempo reale: conferma sempre i prezzi attuali con il fornitore prima di stabilire il budget.
Perché Datadog ha un prezzo per host anziché per errore o per utente?
Il prodotto APM di Datadog unisce tracciabilità distribuita, parametri dell'infrastruttura e acquisizione di intervalli in un'unica tariffa per host (circa $ 31-40/host/mese sulla fatturazione annuale Pro/Enterprise), perché il suo valore principale è correlare gli errori con l'host, il contenitore e la traccia esatti che li hanno prodotti, non solo contare le occorrenze di errori. Ciò significa che il conto di Datadog si adatta all'impronta della tua infrastruttura, non al numero di bug: una flotta di 50 host costa lo stesso indipendentemente dal fatto che generino 10 errori o 10 milioni, il che è molto diverso dal modello per evento di Sentry.
Come si confrontano i prezzi per utente più per GB di New Relic con quelli di Sentry e Datadog?
New Relic addebita agli utenti della piattaforma completa circa $ 99-549/mese per postazione (a seconda dell'edizione) più una tariffa per l'acquisizione di dati per GB - comunemente citata intorno a $ 0,30-0,60/GB sopra un limite gratuito di 100 GB/mese - senza alcun costo per host. Ciò rende New Relic più economico per piccoli team con pochi utenti della piattaforma completa, indipendentemente dal numero di host o servizi che eseguono, ma può diventare costoso rapidamente una volta che il volume di acquisizione dei dati aumenta, poiché ogni riga di registro, traccia e metrica viene conteggiata nel totale dei GB.
Qual è il più economico: Sentry, Datadog o New Relic?
Non esiste un vincitore universale perché ogni fornitore misura una dimensione completamente diversa. Sentry vince per le squadre con un numero limitato di host e un volume di errori moderato e prevedibile. Datadog vince (relativamente) quando è necessaria una profonda correlazione infrastruttura/APM su molti host mantenendo il team piccolo. New Relic vince per un piccolo numero di utenti della piattaforma completa con acquisizione di dati da bassa a moderata, poiché non addebita alcun costo aggiuntivo per host. Controlla il tuo volume di errori, il conteggio degli host, i posti degli utenti e i dati di importazione dei dati tramite il calcolatore qui sopra invece di dare per scontato che il numero del titolo di un fornitore si applichi a te.