アクション、アクティブおよび保持されたストレージ、計画から Temporal Cloud の請求額を見積もり、AWS Step Functions と比較します。
| 成分 | 額 | 料金 |
|---|
| プロバイダー | 月額費用 | 注意事項 |
|---|
アクションと状態遷移は同様のオーケストレーション作業を測定しますが、同一の単位ではありません。これは、正確な移行見積もりではなく、方向性の比較として扱われます。 Step Functions Standard Workflows では、月あたり 4,000 回無料の場合は、1,000 回の状態遷移ごとに 0.025 ドルかかります。実行履歴をエクスポートする場合、CloudWatch Logs/S3 を通じて課金されるため、個別のアクティブ/保持ストレージのラインはありません。
この計算ツールは毎月の費用を見積もります 時間的な雲 請求は、アクション/月とアクティブなストレージと保持されたストレージを取得し、Essentials プラン、Business プラン、または純粋な従量課金制料金のいずれかを適用することによって行われます。アクションは段階的なスケジュールで課金されます (最初の 500 万までは 5,000 万ドル、2 億を超えると 25 ドルに下がります)。一方、ストレージは GB 時間ごとに課金されます。プランでは、最初に手当が差し引かれ、超過分のみが同じ段階的レートで請求され、プランの定額料金は、基本価格または超過支出の 5%/10% のいずれか大きい方に増加します。 2 番目の比較では、AWS Step Functions Standard Workflows で同じボリュームのおおよそのコストが示されており、4,000 回の無料後は 100 万回の状態遷移ごとに 25 ドルで請求されます。
アクションは、Temporal の請求対象単位です。ワークフローの開始、ハートビートの記録、またはシグナルの送信は、それぞれ 1 つとしてカウントされます。 Step Functions の状態遷移は、再試行を含め、標準ワークフローの状態が実行されるたびにカウントされます。これらは同様のもの (オーケストレーション作業の 1 単位) を測定しますが、同一ではありません。そのため、同等の移行見積もりは、単なる 1:1 単位の交換ではなく、独自の実行履歴に対して常に検証する必要があります。
Essentials ($100/月) と Business ($500/月) は、アクションとストレージの固定スライスのみをカバーします。Essentials では 1M アクション/1GB アクティブ/40GB 保持、Business では 2.5M/2.5GB/100GB です。これらのいずれかを超過すると、超過分はプラン料金に加えて、Temporal の段階的なアクションごとおよび GB 時間ごとの料金で請求され、プラン料金自体は、ボリュームが十分に大きくなると、基本価格または使用量の割合の大きい方まで増加します。
Essentials は、使用量ベースの支出の 5% が 100 ドルを超えた場合にのみ 100 ドルのベースが上がるため、ほぼすべてのスタートアップ規模のワークロードで安価です。 Business の 500 ドルの基本料金は、より高いストレージ上限 (アクティブ 2.5 GB / 保持 100 GB) またはサポート層が必要な場合にのみ元が取れます。アクションごとの生の価格は両方のプランで同一であるため、アクション ボリュームだけで Business が勝つことはほとんどありません。
保持期間を短く設定しない限り、保持ストレージ (可視化/監査のために保持されるクローズドなワークフロー履歴) が蓄積されるため、リクエスト量が横ばいであっても、履歴が蓄積するにつれて請求額がゆっくりと増加します。アクティブ ストレージ (オープンな進行中のワークフロー) は、長時間実行または停止しているワークフローを蓄積していなければ、ワークフローが完了するとクリアされるため、ほぼ横ばいのままです。
関連する作業を多数の小さなアクティビティではなく、より少数の大きなアクティビティにバッチ処理して、アクション数を削減し、長い監査証跡を必要としない大容量の名前空間の保持期間を短縮し、短いアクティビティでの不必要なハートビートを回避します。レイテンシの影響を受けない大容量ワークロードの場合は、AWS Step Functions 標準ワークフローと比較してください。これは、オーケストレーション単位あたりのコストが低くなる可能性がありますが、Temporal の言語ネイティブ SDK モデルと長時間実行ワークフローの人間工学が欠けています。