Calculadora de custos de observabilidade LLM

O modelo da unidade é mais importante do que o preço de tabela

Cada plataforma de observabilidade LLM anuncia um nível gratuito e uma taxa por unidade, mas “por unidade” significa algo diferente em cada uma. A precificação no estilo LangSmith trata um rastreamento – uma execução completa do agente, não importa quantas etapas internas sejam necessárias – como a unidade faturável, portanto, um agente complexo com múltiplas ferramentas custa o mesmo para rastrear que uma única chamada LLM. A precificação no estilo Langfuse cobra cada extensão e pontuação individualmente: cada chamada LLM, recuperação, invocação de ferramenta e avaliação dentro do mesmo rastreamento é sua própria unidade, de modo que a complexidade multiplica diretamente a conta. O preço do estilo Helicone fica mais próximo do por solicitação, rastreando chamadas de API em vez de rastreamentos lógicos.

A consequência prática: se você estiver construindo um chatbot simples de chamada única, todos os três modelos estarão em uma faixa semelhante. Se você estiver construindo um pipeline RAG ou um agente multiferramenta com média de 6 a 10 spans por trace, o faturamento por span pode ser várias vezes maior do que o faturamento por trace para tráfego idêntico - não porque a plataforma seja mais cara por si só, mas porque está contando algo diferente e mais granular. Antes de escolher uma ferramenta, meça seus próprios intervalos médios por rastreamento (a maioria dos SDKs expõe isso) e execute-os na tabela acima, em vez de comparar os preços mensais principais.