Svix, Hookdeck e Convoy comparados. Entrega confiável de webhook sem criar sua própria fila.
| Recurso | Svix | Convés de gancho | Comboio |
|---|---|---|---|
| Nível gratuito | 25 mil mensagens/mês | 25 mil evt/mês | Código aberto |
| Gerenciado/auto-hospedado | Gerenciou | Gerenciou | Ambos |
| IU do painel | ✅ | ✅ | ✅ |
| Portal para clientes | ✅ | ❌ | ❌ |
| Melhor para | Plataforma SaaS | Eventos de desenvolvimento | Auto-hospedeiro |
Trocas
Ferramentas e hospedagem
Esta calculadora estima o custo mensal da terceirização entrega de webhook para um serviço gerenciado. Você insere o volume mensal de eventos, o número de endpoints ou consumidores que recebem esses eventos, quantas novas tentativas você precisa e o tamanho da sua equipe, e compara as contas resultantes para Svix, Hookdeck e Convoy. As plataformas Webhook medem de forma diferente – alguns preços em eventos publicados, outros no total de tentativas de entrega (um único evento distribuído para cinco endpoints com novas tentativas pode contar como muitas operações faturáveis) – para que o provedor mais barato possa mudar conforme se espalha e tentar novamente a mudança de política. Modelar isso antes de se comprometer evita a surpresa comum de uma fatura que se adapta entregas e não com os eventos que seu aplicativo realmente produz.
Depende do provedor: alguns medem eventos únicos publicados na plataforma, enquanto outros medem cada tentativa de entrega. Com distribuição para vários endpoints e novas tentativas automáticas, o preço por tentativa de entrega pode custar várias vezes mais do que a contagem de eventos sugere, portanto, verifique qual unidade seu plano usa.
A entrega interna é viável, mas você precisa criar e operar filas de repetição com espera exponencial, verificação de assinatura, rastreamento da integridade do endpoint, reprodução e logs de entrega. Em volumes baixos, um serviço gerenciado costuma ser mais barato que o tempo de engenharia; em volumes muito altos, a auto-hospedagem de uma opção de código aberto como o Convoy em sua própria infraestrutura pode custar menos do que o preço por evento.
As novas tentativas multiplicam o trabalho que a plataforma realiza para um único evento. Se um endpoint do consumidor estiver inativo e cada evento for repetido várias vezes, suas tentativas faturáveis aumentarão proporcionalmente – e é por isso que um pequeno número de endpoints com falhas persistentes pode dominar os custos em planos com medição de tentativas.