What does an AI meeting notetaker actually cost to run yourself?

Far less than most people expect — usually a few cents per meeting. A notetaker is two API calls stitched together: a speech-to-text pass that turns the audio into a transcript, and a language-model pass that turns the transcript into a summary with action items. Speech-to-text is billed by audio minute, so a 45-minute meeting at a typical rate of around a cent per minute costs roughly a quarter to half a dollar. The summary is where people assume the money goes, but a full 45-minute transcript is only about eight thousand tokens, and summarising it on a cheap model costs a fraction of a cent. Across a normal month of meetings the whole thing lands in the range of a single SaaS seat, which is why building your own is attractive once you have more than a couple of users.

Why is speech-to-text the biggest cost, not the AI summary?

Because transcription is priced by the minute of audio while the summary is priced by the token, and a meeting produces very few tokens relative to how long it runs. People speak at roughly 130 words a minute, so even a long meeting yields only a few thousand words — well under ten thousand tokens for the model to read. On a cheap summarisation model that input costs a fraction of a cent, and the summary it writes back is a few hundred tokens more. The speech-to-text pass, by contrast, has to process every second of audio and is billed accordingly, so it typically accounts for the overwhelming majority of the bill. This calculator splits the two out explicitly so you can see that the LLM summary is essentially a rounding error and the real lever is your transcription rate.

Is it cheaper to build my own notetaker or pay for Otter or Fireflies?

It depends almost entirely on how many meetings you record. A SaaS notetaker charges a flat monthly seat fee whether you record two meetings or two hundred, while a do-it-yourself pipeline charges per meeting with no floor. That means the API route wins for light and moderate users and the SaaS route wins for heavy ones, and there is a break-even number of meetings where they cross. This calculator prints that break-even directly: below it, running your own transcribe-and-summarise pipeline is cheaper; above it, the flat subscription is the better deal. Remember the SaaS price also buys you integrations, speaker labels, search and a polished UI, so the honest comparison is cost versus the engineering time to match those features.

How do I estimate the token cost of summarising a meeting?

Start from the length of the meeting and a speaking rate. Multiply the minutes by words per minute to get the word count, then multiply by roughly 1.33 to convert words to tokens — that is the input the summary model has to read. Add the length of the summary you want back, in the low hundreds of tokens for a tight brief with action items. Price the input at the model's input rate per million tokens and the output at its output rate, and you have the summary cost. For a typical meeting this is a fraction of a cent, so the token side is rarely worth optimising; the money is in the speech-to-text rate and the number of meetings, both of which this calculator lets you vary.

AI Meeting Notetaker Cost Calculator

Резюме бесплатное; вы платите за микрофон

Каждый, кто создает внутренний блокнот, готовится к большому счету за языковую модель, а затем обнаруживает, что модель — самая дешевая часть всего этого. Арифметика сурова: 45-минутная встреча — это всего лишь несколько тысяч произнесенных слов, что значительно меньше десяти тысяч жетонов, а если подвести итог, то, что дешевая модель стоит доли цента, вы можете провести тысячу встреч через LLM по цене сэндвича. Что на самом деле стоит денег, так это преобразование речи в текст, поскольку оплата за него взимается за минуту аудио, и приходится обрабатывать каждую секунду, независимо от того, говорит кто-то или нет. Таким образом, рычаг, который имеет значение, заключается не в том, какая передовая модель составляет резюме; это ваша скорость транскрипции и количество записываемых встреч. Это переосмысливает весь вопрос «создать или купить». Место SaaS — это фиксированная плата, которая имеет смысл для тех, кто постоянно звонит подряд в течение всего дня, но для команды, которая записывает несколько встреч в неделю, конвейер «сделай сам» стоит несколько долларов в месяц, и уровень безубыточности далеко не близок. Размер транскрипционной стороны точно соответствует калькулятор стоимости транскрипции, оцените сводные жетоны на счетчик токенови сравните компромисс по фиксированной ставке непосредственно с Калькулятор стоимости SaaS и API.

Калькулятор стоимости записной книжки AI Meeting

Куда идут деньги — за встречу

Создайте свое собственное место вместо SaaS — безубыточность

Резюме бесплатное; вы платите за микрофон

Как работает этот калькулятор

Часто задаваемые вопросы

Сколько на самом деле стоит самостоятельная работа с ИИ-секретарем собраний?

Почему наибольшие затраты требуют преобразования речи в текст, а не сводки по ИИ?

Дешевле построить свой собственный блокнот или заплатить за Otter или Fireflies?

Как оценить стоимость токена подведения итогов встречи?