Самая дешевая платформа по мере роста процента индекса
Объем, срок хранения и размер событий сохраняются на ваших текущих входах — в каждой строке изменяется только индексированная доля Datadog в объеме. Посмотрите, как плата за миллион событий Datadog превосходит фиксированные ставки Axiom и Better Stack за гигабайт, поскольку вы индексируете больше того, что вы принимаете.
| Индексированный % | Аксиома | Лучший стек | Датадог | Самый дешевый |
|---|
Почему важны формы выставления счетов «многоуровневый прием», «прием + сохранение» и «прием + индексирование»
Платформы управления журналами не конкурируют по единой цене — каждая из них измеряет совершенно разные аспекты ваших данных. Аксиома счета ingest cost = tiered rate × GB (0,25 доллара США/ГБ за первые 100 ГБ, 0,20 доллара США/ГБ от 100 ГБ до 1 ТБ, 0,15 доллара США/ГБ сверх 1 ТБ) плюс фиксированная базовая плата в размере 25 долларов США в месяц, с автоматическими скидками за объем и возможностью полного запроса каждого принятого байта — хранение и поиск не оплачиваются отдельно. Лучший стек вместо этого счета (max(0, GB - 30 free) × $0.30/GB ingest) + (GB × $0.10/GB-month × retention days ÷ 30) сверх базовой платы в размере 24 долларов США в месяц — таким образом, продление срока хранения с 15 до 90 дней примерно в 6 раз превышает размер позиции удержания при том же объеме приема, чего не дает фиксированная ставка Axiom. Датадог идет полностью в третьем направлении: (GB × $0.10 ingest) + (indexed GB converted to million events × $/million based on retention), где индексированный ГБ — это только фрагмент, который вы явно выбрали для поиска — рабочая нагрузка с небольшими плотными строками журнала (например, 200-байтовые события JSON) создает гораздо больше оплачиваемых событий на ГБ, чем нагрузка с большими, редкими строками (например, трассировки стека 5 КБ), поэтому одинаковые тома ГБ могут привести к совершенно разным счетам Datadog в зависимости от среднего размера события.
Это означает, что «самая дешевая» платформа меняется в зависимости от того, насколько вы дисциплинированы в отношении того, что индексируется. Команда, которая индексирует 100% всего, что она принимает, особенно при небольших размерах событий, может наблюдать, как плата Datadog за миллион событий превосходит как Axiom, так и Better Stack на порядок. Команда, которая индексирует только 10-20% своего объема (дешево архивируя остальное), может сделать Datadog самым дешевым из трех. Axiom имеет тенденцию побеждать, когда вам нужны предсказуемые, полностью доступные для поиска журналы без отдельного решения об индексации для управления, а Better Stack имеет тенденцию побеждать при небольшом объеме и коротком сроке хранения, где его более низкая базовая плата и небольшой бесплатный объем покрывают большую часть счета. Используйте свои собственные цифры, указанные выше, вместо того, чтобы доверять основной цене плана поставщика.
Как работает этот калькулятор
The Калькулятор стоимости журналов Axiom, Better Stack и Datadog Logs сравнивает три формы ценообразования на управление журналами — Аксиома (многоуровневая фиксированная ставка за принятый ГБ, все доступные для запроса), Лучший стек (за гигабайт приема + отдельная плата за хранение за гигабайт в месяц) и Управление журналами Datadog (дешевая загрузка за ГБ + плата за индексирование за миллион событий только для того фрагмента, который вы выбираете для индексации) — в соответствии с вашим ежемесячным объемом журнала, окном хранения, средним размером событий журнала и процентом индекса Datadog. Стоимость Аксиомы base fee + (tier1 GB×$0.25 + tier2 GB×$0.20 + tier3 GB×$0.15) с уровнями 100 ГБ и 1 ТБ. Стоимость Better Stack составляет base fee + (billable GB × $0.30 ingest) + (GB × $0.10/GB-month × retention days ÷ 30 retention). Стоимость Datadog составляет (GB × $0.10 ingest) + (indexed GB converted to million events at your event size × price-per-million, which scales from ~$1.06 at 3-day retention to ~$2.50 at 30-day retention). Калькулятор отображает все три итоговых значения рядом друг с другом, а затем отдельная таблица изолирует всех трех поставщиков по диапазону процентных значений индекса при текущих настройках объема/удержания/размера событий, так что вы можете точно увидеть, где плата за событие Datadog превосходит две другие модели с фиксированной ставкой.
Это репрезентативные формы цен, основанные на опубликованных тарифах самообслуживания каждого поставщика по состоянию на август 2026 года (уровни приема Axiom и базовый план на сайте axiom.co/pricing; диапазоны приема/хранения Better Stack и базовый план на сайте beststack.com/pricing; ставки приема и индексирования Datadog на сайте datadoghq.com/pricing, включая разделение приема/индекса «Ведение журнала без ограничений»), а не текущие котировки поставщиков. Точные ставки всех трех поставщиков различаются в зависимости от уровня обязательств, ежегодного выставления счетов или выставления счетов по требованию, а также согласованных оптовых скидок в зависимости от масштаба — Datadog, в частности, публикует диапазон индексации в зависимости от уровня хранения и типа контракта. Всегда уточняйте текущие цены непосредственно у поставщика перед составлением бюджета.
Часто задаваемые вопросы
Axiom дешевле Datadog для управления журналами?
Обычно да для журналов с возможностью полнотекстового поиска, поскольку Axiom взимает фиксированную многоуровневую ставку за принятый ГБ (0,25 доллара США/ГБ за первые 100 ГБ, 0,20 доллара США/ГБ от 100 ГБ до 1 ТБ, 0,15 доллара США/ГБ сверх 1 ТБ плюс базовая плата в размере 25 долларов США в месяц), при этом каждый принятый журнал полностью доступен для запроса. Datadog делит счет на две части: прием обходится дешево — 0,10 доллара за ГБ, но индексирование (обеспечение возможности поиска в журналах) взимается за миллион событий журнала: примерно от 1,06 доллара за миллион при трехдневном хранении до 2,50 доллара за миллион при 30-дневном хранении. Если вы индексируете 100% того, что вы принимаете, плата за индексирование Datadog за событие может быстро превысить фиксированную ставку Axiom за ГБ, особенно с небольшими, болтливыми строками журнала, которые упаковывают много событий в каждый ГБ. Если вы индексируете только небольшую часть вашего тома (модель Datadog «Ведение журнала без ограничений»), Datadog может подорвать Axiom. Рассчитайте свой собственный объем, удержание и процент индекса с помощью калькулятора выше.
Почему Datadog взимает плату за индексирование журналов за событие, а не за ГБ?
Datadog отделяет прием необработанных журналов (дешевый, по ГБ, включает обработку/обогащение/архивирование) от индексирования (дорогой, на миллион событий, охватывает вычислительные ресурсы и хранилище, необходимые для мгновенного поиска и фильтрации журналов в пользовательском интерфейсе). Индексация счетов за событие, а не за ГБ означает, что ваши затраты зависят от того, сколько отдельных строк журнала вы создаете, а не от того, сколько байтов они занимают — рабочая нагрузка с множеством маленьких, кратких строк журнала (например, однострочные события JSON по 200 байт каждая) создает гораздо больше оплачиваемых событий за ГБ, чем рабочая нагрузка с меньшим количеством и более крупными строками журнала (например, подробные трассировки стека по 5 КБ каждая), даже при одинаковом общем объеме приема. Вот почему калькулятор запрашивает средний размер событий журнала: он напрямую определяет, сколько миллионов событий преобразуется в ваш объем ГБ и, следовательно, ваш счет за индексирование Datadog.
Чем цены на журналы Better Stack отличаются от цен Axiom?
Оба взимают плату за прием за ГБ, но Better Stack добавляет вторую, отдельную плату за удержание за ГБ в месяц, в то время как многоуровневая скорость приема в Axiom фактически является полной. Опубликованные диапазоны Better Stack составляют примерно 0,10–0,35 долларов США/ГБ для приема и 0,05–0,18 долларов США/ГБ/месяц для хранения, при этом базовая плата за платный план составляет 24 доллара США в месяц и 30 ГБ в месяц включены бесплатно. Вместо этого Axiom использует автоматические уровни скидок только при приеме (0,25 доллара США за ГБ за первые 100 ГБ, снижение до 0,20 доллара США за ГБ, а затем до 0,15 доллара США за ГБ при более высоких объемах) с базовой платой в размере 25 долларов США в месяц и без отдельно оплачиваемой позиции удержания. Это означает, что общий объем Better Stack растет быстрее, чем у Axiom, когда вы продлеваете срок хранения (например, 90 дней против 15 дней) при том же объеме приема, поскольку Better Stack выставляет счета за дополнительное время, пока данные находятся в хранилище, в то время как ставка Axiom остается неизменной независимо от того, как долго вы их храните.
Какая платформа управления журналами в целом самая дешевая?
Определенного победителя не существует, потому что все три метра разные. Axiom выигрывает для команд, которые хотят, чтобы каждый загруженный журнал был полностью доступен для поиска, не беспокоясь об отдельном счете за индексирование или дополнительной плате за хранение — ее многоуровневая ставка за ГБ предсказуема, а скидки за объем вступают в силу автоматически. Better Stack выигрывает для рабочих нагрузок меньшего объема и с более коротким сроком хранения, которые остаются ниже бесплатного лимита в 30 ГБ или близко к нему, поскольку его базовая плата является самой низкой из трех. Datadog выигрывает, когда вы дисциплинированно индексируете только небольшую, ценную часть общего объема вашего журнала (например, ошибки и ключевые транзакции), одновременно архивируя остальную часть с дешевизной - но это может стать самым дорогим вариантом с большим отрывом, если вы попытаетесь индексировать все, особенно с небольшими, насыщенными событиями строками журнала. Рассчитайте свой собственный ежемесячный объем, окно удержания, средний размер события и процент индекса с помощью калькулятора выше.