Самая дешевая платформа по мере роста количества ошибок
Хосты, пользователи и прием данных сохраняются на ваших текущих входах — в каждой строке меняются только ежемесячные события ошибок. Datadog и New Relic не измеряют количество ошибок напрямую, поэтому наблюдайте, как перерасход Sentry в конечном итоге достигает их фиксированной стоимости на хост/пользователя.
| Событий ошибок/мес. | Часовой | Датадог | Новая Реликвия | Самый дешевый |
|---|
Почему важны формы выставления счетов за событие, за хост и за пользователя плюс за ГБ
Инструменты отслеживания ошибок и APM не конкурируют по единой цене — они конкурируют за то, какое измерение вашего стека они выбирают для измерения. Часовой счета base plan + max(0, error events − included events) × overage rate, поэтому план для команды начинается примерно с 29 долларов в месяц и увеличивается только после того, как объем ошибок превысит включенную квоту (примерно 50 000 событий в команде) — отлично подходит для команд с несколькими шумными сервисами и большим количеством хостов, поскольку Sentry не заботится о том, со скольких компьютеров произошли эти ошибки. Датадог это полностью переворачивает: счета APM hosts × price per host (около 31–40 долларов США на хост в месяц при годовом тарифе Pro/Enterprise), при этом каждый хост включает в себя щедрую надбавку за использование интервалов — поэтому большой парк стоит одинаково, независимо от того, выдает ли он десять ошибок или десять миллионов, что жестоко для большой нагрузки на инфраструктуру, но простительно для маленькой ошибки. Новая Реликвия идет в третьем направлении, заряжаясь full-platform users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate вообще без платы за хост — дешево для небольшой команды, контролирующей огромный парк, и дорого, если объем приема журналов/трассировок/метрик превышает бесплатный лимит.
Не существует поставщика, чья цена отражает ваш счет, не зная, какой параметр — количество ошибок, количество хостов или объем данных — на самом деле влияет на ваше использование. Команда из пяти человек, управляющая 200 легковесными хостами, может найти New Relic и Sentry намного дешевле, чем Datadog; команда из двух человек, работающая с одним хостом, который выдает миллионы ошибок в месяц, может обнаружить обратное. Используйте свои собственные цифры, указанные выше, вместо того, чтобы доверять ценам на домашней странице поставщика.
Как работает этот калькулятор
The Sentry vs Datadog vs New Relic Калькулятор стоимости сравнивает три формы ценообразования поставщиков — Часовой (базовый план + превышение по каждому событию ошибки), Датадог (APM для каждого хоста) и Новая Реликвия (на пользователя + за прием ГБ) — с учетом ежемесячного объема ошибок, количества хостов, количества пользователей и количества принятых данных. Стоимость Sentry составляет base plan + max(0, error events − included events) × overage rate; Datadog — это hosts × price per host без учета количества ошибок; и Новая Реликвия users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate без платы за хостинг. Калькулятор отображает все три итоговых значения рядом, а затем отдельная таблица изолирует всех трех поставщиков по ряду объемов событий ошибок на ваших текущих хостах/пользователях/приеме, так что вы можете увидеть, где избыток Sentry в конечном итоге обгоняет плоские компоненты Datadog и New Relic.
Это репрезентативные формы цен, основанные на типичных опубликованных диапазонах (план Sentry Team ≈ 29 долларов США в месяц с многоуровневым избытком за каждую ошибку; Datadog APM Pro/Enterprise ≈ 31–40 долларов США за хост в месяц с годовой оплатой; пользователи полной платформы New Relic ≈ 99–549 долларов США в месяц с ≈ 0,30–0,60 долларов США за прием ГБ сверх бесплатного лимита в 100 ГБ), а не в реальном времени. котировки поставщиков — фактические цены варьируются в зависимости от уровня плана, срока контракта, настроек хранения и согласованных корпоративных условий, и все три поставщика предлагают индивидуальные корпоративные цены, превышающие опубликованные уровни самообслуживания. Всегда уточняйте текущие цены непосредственно у поставщика перед составлением бюджета.
Часто задаваемые вопросы
Sentry дешевле Datadog для отслеживания ошибок?
Обычно да для команд со скромным количеством отслеживаемых хостов, поскольку Sentry измеряет события ошибок (с низкой платой за базовый план), а Datadog измеряет хосты по цене примерно 31 доллар за хост в месяц, независимо от того, сколько ошибок выдают эти хосты. Команда с 10 хостами и 200 000 ошибок в месяц обычно платит около 80–90 долларов в месяц по плану Sentry Team против примерно 310 долларов в месяц по Datadog APM, но если перевернуть это соотношение (мало хостов, огромный объем ошибок), то перерасход Sentry на каждое событие может быстро превзойти Datadog. Это репрезентативные опубликованные диапазоны, а не текущие котировки — всегда уточняйте текущие цены у поставщика перед составлением бюджета.
Почему в Datadog взимается плата за хост, а не за ошибку или пользователя?
Продукт Datadog APM объединяет распределенную трассировку, метрики инфраструктуры и прием интервалов в единую плату за каждый хост (около 31–40 долларов США за хост в месяц при ежегодном выставлении счетов Pro/Enterprise), поскольку его основная ценность заключается в корреляции ошибок с точным хостом, контейнером и трассировкой, которые их вызвали, а не просто в подсчете ошибок. Это означает, что счет Datadog зависит от занимаемой вами инфраструктуры, а не от количества ошибок: группа из 50 хостов стоит одинаково независимо от того, выдают ли они 10 ошибок или 10 миллионов, что сильно отличается от модели Sentry по каждому событию.
Как цены New Relic за пользователя и за ГБ сравниваются с ценами Sentry и Datadog?
New Relic взимает с пользователей полной платформы примерно 99–549 долларов в месяц за рабочее место (в зависимости от версии) плюс плату за прием данных за ГБ — обычно это около 0,30–0,60 долларов за ГБ сверх бесплатного лимита в 100 ГБ в месяц — без какой-либо платы за каждый хост. Это делает New Relic самым дешевым для небольших команд с небольшим количеством полноплатформенных пользователей, независимо от того, сколько хостов или сервисов они используют, но он может быстро подорожать, как только объем приема данных увеличится, поскольку каждая строка журнала, трассировка и метрика учитываются в общем объеме ГБ.
Что дешевле — Sentry, Datadog или New Relic?
Не существует универсального победителя, поскольку каждый поставщик измеряет совершенно разные измерения. Sentry выигрывает у команд с небольшим количеством хостов и умеренным, предсказуемым количеством ошибок. Datadog выигрывает (относительно), если вам нужна глубокая корреляция инфраструктуры/APM на многих хостах, но ваша команда должна быть небольшой. New Relic выигрывает за небольшое количество пользователей полной платформы с низким или средним объемом приема данных, поскольку он не взимает дополнительную плату за каждый хост. Укажите свой собственный объем ошибок, количество хостов, количество пользователей и количество принимаемых данных с помощью калькулятора, приведенного выше, вместо того, чтобы предполагать, что заголовок поставщика относится к вам.