—
Zapier-Rechnung/Monat (— Aufgaben)—
Rechnung/Monat erstellen (— ops)—Zapier ÷ Machen
Abrechnung nach Volumen, gleiche Workflow-Form
Gleiche Anzahl von Aktionsschritten pro Lauf, nur die Anzahl der Läufe wird skaliert.
| Läufe/Monat | Zapier | Machen | Verhältnis |
|---|
Der Auslöser ist der ganze Unterschied
Beide Plattformen berechnen pro Einheit Automatisierungsarbeit, sind sich jedoch nicht darüber einig, was eine „Einheit“ ist. Die Aufgabe von Zapier zählt nur die Aktionsschritte, die nach dem Auslöser ausgelöst werden – ein Zap mit einem Auslöser und 3 Aktionen brennt 3 Aufgaben pro Lauf, nicht 4. Die Operation von Make zählt die Triggerprüfung selbst, sodass der identische Workflow 4 Vorgänge pro Lauf auf Make brennt. Das bedeutet, dass Make bei gleicher Logik immer etwas mehr abrechenbare Einheiten zählt als Zapier.
Was den Vergleich auf den Kopf stellt, ist der Preis pro Einheit: Der Listenpreis von Zapier pro Aufgabe ist in der Regel 5-10x höher als der Preis von Make pro Vorgang, selbst vor Mengenrabatten. Die zusätzliche Einheit, die Make für den Auslöser zählt, ist ein Rundungsfehler neben dieser Lücke – weshalb Make bei fast jedem realen Workflow-Volumen um ein Vielfaches günstiger ist, obwohl nominell mehr Einheiten in Rechnung gestellt werden. Der einzige Fall, in dem sich die Rechnung verschärft, sind Arbeitsabläufe mit sehr hoher Verzweigung (viele Filter/Router pro Lauf) bei sehr geringen monatlichen Läufen, bei denen auf beiden Plattformen die feste Planpreisuntergrenze den Einheitspreis überwiegt. Vergleichen Sie die Automatisierungskosten pro Lauf mit den Kosten, die die gleiche Aufgabe über eine direkte Automatisierung verursachen würde API-Stack Rufen Sie an, wenn Sie sich zwischen Low-Code und maßgeschneiderter Lösung entscheiden möchten.
So funktioniert dieser Rechner
Der Zapier vs Make Cost Calculator berechnet Ihre tatsächliche prognostizierte monatliche Rechnung auf jeder Plattform für denselben Workflow und stellt dann die beiden Zahlen nebeneinander. Da die beiden Dienste die Nutzung unterschiedlich messen, werden Sie nach Ihrem gefragt Workflow-Läufe pro Monat Und Aktionsschritte pro Lauf und wendet jedes Abrechnungsmodell separat an: Zapier zählt nur Aktionsschritte als abrechenbare Aufgaben (der Auslöser ist kostenlos), während Make jedes Modul als Vorgang zählt. einschließlich des Auslösers. Es multipliziert die Läufe mit der Schrittzahl pro Lauf, vergleicht die Gesamtsummen mit den in Ihrem Plan enthaltenen Aufgaben oder Vorgängen und fügt zu den von Ihnen eingegebenen Überschreitungsgebühren hinzu $/1.000 Tarife, wenn Sie den Freibetrag überschreiten.
Der entscheidende Kompromiss besteht darin, dass die günstigere Plattform ganz von Ihnen abhängt Workflow-Form, nicht der Gesamtpreis des Plans. Durch die Einbeziehung des Triggers durch Make wird jedem Lauf ein Vorgang hinzugefügt, was bei kurzen, hochfrequenten Arbeitsabläufen am wichtigsten ist. Die Preise pro Aufgabe von Zapier wirken sich bei langen, mehrstufigen Arbeitsabläufen tendenziell negativ aus. Geben Sie Ihre realen Zahlen anstelle eines typischen Beispiels ein und achten Sie genau darauf Überschreitungsraten – Ein Plan, der auf dem Papier günstiger aussieht, kann mehr kosten, wenn Sie das enthaltene Volumen regelmäßig überschreiten.
Häufig gestellte Fragen
Warum ist Make.com bei gleichem Workflow normalerweise günstiger als Zapier?
Teilweise der Stückpreis, größtenteils aber die Einheitendefinition. Zapier berechnet für jeden abgeschlossenen Aktionsschritt in einem Zap eine „Aufgabe“ – der Auslöser selbst ist kostenlos, aber jeder nachfolgende Schritt verbraucht eine Aufgabe pro Lauf. Machen Sie Rechnungen zu einem „Vorgang“ für jede Modulausführung, und in den meisten Szenarien umfasst dies auch die Triggerprüfung selbst. Make zählt also eine abrechnungsfähige Einheit pro Durchlauf mehr als Zapier für einen identischen Workflow, dennoch ist der Listenpreis pro Einheit ungefähr 5–10x niedriger – der niedrigere Preis pro Einheit gleicht den zusätzlich gezählten Schritt mehr als aus, weshalb reale Vergleiche normalerweise feststellen, dass Make 3–8x günstiger ist, bei gleichem Workflow-Volumen.
Was zählt als Zapier-Aufgabe im Vergleich zu einer Make-Operation?
Eine Zapier-Aufgabe ist ein erfolgreich abgeschlossener Aktionsschritt – wenn Ihr Zap einen Auslöser plus 3 Aktionen hat und einmal ausgeführt wird, sind das 3 Aufgaben (der Auslöser zählt nicht). Bei einem Make-Vorgang handelt es sich um die Ausführung eines Moduls – derselbe Workflow mit einem Trigger plus 3 Aktionsmodulen zählt normalerweise als 4 Vorgänge pro Lauf, da Make auch die Triggerprüfung in Rechnung stellt. Filter, Formatierer und Router-Schritte verbrauchen auf beiden Plattformen ebenfalls eine Einheit, sodass ein Workflow mit mehr Verzweigungslogik auf beiden Tools mehr kostet, nur zu sehr unterschiedlichen Einheitensätzen.
Sind das die genauen Zapier- und Make-Preise?
Bei den Standardwerten handelt es sich um repräsentative Ausgangspunkte, die auf den öffentlichen Self-Service-Plänen jeder Plattform ab Mitte 2026 basieren (Zapier-Pro-Aufgabe-Rate, Make-pro-Vorgang-Rate) und kein Live-Preis-Feed – beide Plattformen überarbeiten ihre Pläne und fügen regelmäßig KI-spezifische Preisstufen hinzu. Jedes Feld kann bearbeitet werden: Geben Sie das enthaltene Volumen und die Überschreitungsrate Ihres eigenen Plans in Ihrem Konto oder auf der offiziellen Preisseite ein, um eine genaue Zahl zu erhalten.