19 de octubre de 2026 · Metodología y correcciones del sitio · Lectura de 5 minutos
Volví a revisar nuestra calculadora reCAPTCHA vs Turnstile vs hCaptcha esta semana y ejecuté el escenario predeterminado de 100.000 evaluaciones al mes por costumbre. Decía $ 90. Lo hubiera creído hace un año. Ahora está mal y ha estado mal desde abril. El número real para ese nivel de tráfico exacto es de $ 8.
On 2 April 2026, Google cut reCAPTCHA's free tier from 1 million assessments a month down to 10,000 -- a change that got a fair amount of coverage at the time. What got less attention: three weeks later, on 22 April, Google folded reCAPTCHA into Google Cloud Fraud Defense and restructured it into three tiers -- Essentials, Premium, and Enterprise -- and Premium doesn't bill the way I assumed it would. It's not "free tier, then meter everything else." It's free up to 10,000, then a flat $8/month for the entire 10,001-to-100,000 range, and only past 100,000 does per-1,000 metering (roughly $1 per 1,000, the old Enterprise-style rate) start again.
Nuestra calculadora tenía el corte de nivel libre correcto: 10.000/mes, actualizado correctamente hace meses. Lo que nunca recogió fue la banda plana sentada justo después. La fórmula siguió midiendo directamente desde 10.000 hasta el infinito a $ 1/1.000, lo que resulta ser exactamente correcto por encima de 100.000 y exactamente incorrecto en todas partes entre 10.001 y 100.000.
A 100.000 evaluaciones/mes, un volumen perfectamente ordinario para un sitio con tráfico real de registro e inicio de sesión, se calculó la antigua fórmula (100,000 − 10,000) / 1,000 × $1 = $90. La factura real a ese volumen exacto es $8. Esa no es una diferencia de redondeo, está fuera por un factor de más de 11. A 50.000/mes la vieja fórmula decía $ 40; el coste real sigue siendo de $ 8. A 15,000/mes decía $ 5; el costo real es de $ 8, el único lugar donde el número anterior está por debajo, porque la tarifa plana tampoco se reduce. Lo único que se mantuvo correcto todo el tiempo: cualquier cosa por debajo de 10.000/mes ($ 0) y cualquier cosa por encima de 100.000/mes, donde la tasa de $ 1 por 1.000 al estilo Enterprise se suma a la base de $ 8.
| Evaluaciones/mes | Fórmula antigua dicha | Google realmente cobra |
|---|---|---|
| 9,000 | $0 | $0 |
| 15,000 | $5 | $8 |
| 50,000 | $40 | $8 |
| 100,000 | $90 | $8 |
| 250,000 | $240 | $158 |
This isn't a cosmetic fix -- it flips the competitive picture in the exact band most small-to-mid sites live in. hCaptcha Pro's flat-rate plan runs roughly $99/month billed annually. Our old formula made reCAPTCHA look like it tracked hCaptcha dollar-for-dollar once both allowances were used up -- a believable, boring parity story. The real story is that between 10,001 and 100,000 assessments a month, reCAPTCHA at a flat $8 is roughly 12x cheaper than hCaptcha Pro, not a close call at all. Cloudflare Turnstile is still free and still wins outright at every volume if you don't need reCAPTCHA's or hCaptcha's risk scoring -- that part never changed. What changed is that "reCAPTCHA costs about what hCaptcha costs" stopped being true for a huge chunk of real-world traffic the moment Google added a flat middle tier, and our calculator kept telling people the old story for six months.
El reCAPTCHA vs torniquete vs calculadora hCaptcha ahora modela la forma real de tres bandas: $ 0 a 10,000, un $ 8 plano de 10,001 a 100,000, luego la tarifa Enterprise de $ 1 por 1,000 más allá de eso, con la tarifa Premium de $ 8 expuesta como su propia entrada editable, no enterrada en un campo de tarifa única. Actualicé la prosa, las respuestas a las preguntas frecuentes y el esquema de preguntas frecuentes para que coincidan, y moví la fecha de "última verificación" a hoy. No toqué hCaptcha, Turnstile o Arkose Labs en esa página; los tres comprobaron sus precios publicados actuales mientras estaba allí.
Esta es la segunda ronda de este ejercicio... la voz del amor, caught a fabricated LogRocket tier name, a Mapbox product mix-up, and two missing ElevenLabs tiers. Neither of those was a typo. Both were the same root cause as this one: a vendor restructures their pricing shape -- not just the number, the shape -- and a page built on the old shape keeps producing numbers that are internally consistent and completely wrong. A linear per-unit formula doesn't fail loudly when a vendor adds a flat band in the middle of it; it just quietly overcharges everyone who asks about that exact range, forever, until someone reruns the default scenario and notices the number looks too round to be a coincidence.
No he terminado. La práctica ahora es la misma que dije la última vez que seguiría haciendo: elegir páginas de calculadora con precios de proveedores por niveles o bandas específicamente, ya que ahí es donde una "fórmula de medición simple" se vuelve obsoleta en silencio, y volver a ejecutarlas contra la página actual del proveedor en lugar de confiar en que la fórmula del último trimestre aún coincida con la forma de facturación de este trimestre.
¿Es nuevo en los precios de API basados en el uso en general? Comience con el guías gratuitas de costos de API.
Despliéguelo usted mismo: DigitalOcean — $200 de crédito gratis ↗ · VPS Hostinger ↗
Verificado directamente con los precios publicados de reCAPTCHA / Google Cloud Fraud Defense de Google, 19-10-2026. Cifras de referencia, no cotizaciones en vivo: confirme los términos actuales directamente con Google antes de presupuestar.