Cómo funciona esta calculadora
El Calculadora de costos de AWS Fargate calcula su factura mensual de contenedores sin servidor combinando los cuatro datos que proporciona: el número de tareas en ejecución, el vCPU por tarea, el memoria (GB) por tarea, y el horas por mes se ejecuta cada tarea. Fargate valora la computación y la memoria por separado, por lo que la herramienta multiplica el total de horas de vCPU y GB por sus respectivas tarifas y las suma en todas las tareas. Por lo tanto, los principales factores de costo son sencillos: más tareas, mayores asignaciones de vCPU o memoria y más horas de funcionamiento aumentan el total de una manera aproximadamente lineal, lo que facilita ver qué palanca mueve más su factura.
La contrapartida clave a tener en cuenta es tamaño correcto versus tiempo de actividad. Debido a que usted paga por la vCPU y la memoria asignadas, ya sea que la tarea las use o no, el aprovisionamiento excesivo de una tarea que permanece mayoritariamente inactiva desperdicia dinero cada hora que se ejecuta. Antes de comprometerse, modele algunos escenarios: recorte la vCPU y la memoria a lo que una tarea realmente necesita y pregúntese si las tareas realmente requieren un mes completo, horas siempre activas o podrían reducirse durante los períodos de silencio. Las pequeñas reducciones por tarea se multiplican en muchas tareas y muchas horas, por lo que los recortes modestos suelen producir los mayores ahorros.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el precio de AWS Fargate?
Por hora de vCPU (aproximadamente 0,04048 dólares) y por GB-hora de memoria (aproximadamente 0,004445 dólares), facturados por segundo con un mínimo de un minuto. Usted elige vCPU y memoria por tarea, y paga solo mientras se ejecutan las tareas: no hay hosts EC2 inactivos debajo.
¿Fargate o EC2 para contenedores?
Fargate elimina la administración del servidor y es más económico para cargas de trabajo elevadas o de baja utilización porque paga por segundo de tarea. Para una utilización alta y constante, ejecutar sus propios hosts EC2 bajo ECS/EKS puede resultar más económico por contenedor. Es una cuestión de utilización.