Ferrocarril vs Render vs Fly.io
Compare los costos de alojamiento PaaS para servicios web, API y trabajadores en segundo plano. Encuentre la opción más económica para su carga de trabajo.
Calculadora de costos
Comparación de características
| Característica | Ferrocarril | Prestar | volar.io |
|---|---|---|---|
| Nivel gratuito | $ 1 crédito/mes (+ $ 5 de prueba única) | 750 h/mes, ancho de banda de 5 GB | ⚠️ Ninguno para nuevas organizaciones (2026) — solo cuentas heredadas |
| Dormir en inactividad | ✅ Opcional | ⚠️ En nivel gratuito | ✅ Opcional |
| Postgres | ✅ Incorporado | ✅ Incorporado | ✅ Vuela Postgres |
| Redis | ✅ Incorporado | ✅ Incorporado | Vía Upstash |
| Dominios personalizados | ✅ | ✅ | ✅ |
| Soporte para ventana acoplable | ✅ | ✅ | ✅ (nativo) |
| Multirregión | Limitado | Limitado | ✅ El mejor de su clase |
| Implementar desde Git | ✅ | ✅ | CLI primero |
| Trabajos cron | ✅ | ✅ | ✅ |
| Lo mejor para | Implementaciones rápidas | Aplicaciones simples | Latencia global |
Cuándo elegir cada uno
| Caso de uso | La mejor elección | Por qué |
|---|---|---|
| Proyecto paralelo / pasatiempo | Prestar | Solo una de las tres con un nivel gratuito real en curso para cuentas nuevas |
| Siguiente.js/monorepo | Ferrocarril | Mejor DX, soporte monorepo |
| API global de baja latencia | volar.io | Más de 30 regiones, anycast |
| Servicio web sencillo | Prestar | Más fácil de configurar |
| Muchos microservicios | Ferrocarril | La facturación por servicio es predecible |
| Elixir / Fénix | volar.io | Generadores oficiales Fly Phoenix |
¿Por qué estos tres precios son tan diferentes?
Ferrocarril y volar.io tanto el uso del medidor hasta el segundo -- El ferrocarril cobra aproximadamente $ 0.0000077 por vCPU-segundo y $ 0.0000039 por GB-segundo de RAM (aproximadamente $ 20/mes y $ 10/mes por unidad funcionando continuamente, con un piso Hobby-plan de $ 5/mes), mientras que Fly.io cobra aproximadamente $ 0.00000068 por vCPU-segundo en sus regiones más baratas y $ 0.0000023 por GB-segundo de RAM, notablemente más barato por segundo en papel. Esa granularidad recompensa a las aplicaciones que escalan a cero o permanecen inactivas en su mayoría, ya que solo pagas por los segundos realmente utilizados. Prestar adopta el enfoque opuesto: una tarifa fija de $ 7 al mes por servicio (plan inicial), independientemente de la poca CPU o RAM que realmente consuma ese servicio, lo que intercambia ahorros detallados por una factura predecible que puede presupuestar con anticipación.
Bandwidth pricing diverged sharply after Render's April 2026 repricing: Render's free allowance was cut 20x, from 100GB/mo down to just 5GB/mo, with overage now a granular $0.15/GB. Railway kept its 100GB free allowance and charges $0.05/GB beyond that. Fly.io's egress rate is the cheapest of the three at $0.02/GB in North America and Europe (more in other regions) -- but its famous "generous free tier" no longer applies to new organizations created in 2026, which get no ongoing free bandwidth at all, only a short trial. If you're starting a brand-new project rather than running a legacy account, Render is the only one of the three with a real free tier today. Run your own CPU, RAM, bandwidth, and service-count numbers through the calculator above rather than assuming one provider's old reputation still holds.
Lee el desglose completo: tres facturas reales de hospedaje comparadas →
Preguntas frecuentes
¿Cuál de Railway, Render o Fly.io es más barato para un proyecto paralelo pequeño?
Render, for a brand-new account. Its 750 free instance-hours a month covers one always-on service with 5GB of free bandwidth included. Fly.io no longer gives new organizations any ongoing free allowance as of 2026 -- only a short trial -- so a side project started today has no free tier there despite Fly's old reputation for one. Railway's free tier is a one-time $5 trial credit with no ongoing free quota, so a side project on Railway starts costing money once that credit runs out, even at near-zero usage.
¿Por qué el precio de Render es fijo mientras que Railway y Fly.io cobran por segundo?
El plan Starter de Render tiene un precio fijo de $7/mes por servicio, independientemente del uso exacto dentro de los límites del plan, intercambiando precisión por previsibilidad. Railway y Fly.io miden hasta el segundo, por lo que un servicio que permanece inactivo o escala a cero puede terminar más barato que la tarifa plana de Render, mientras que un servicio que funciona las 24 horas del día, los 7 días de la semana puede terminar más caro que un plan de Render comparable.
¿En qué se diferencia el precio del ancho de banda entre los tres?
Railway mantiene una asignación gratuita de 100 GB, luego cobra $ 0.05/GB después de eso. Render redujo su asignación gratuita 20 veces en una revisión de precios de abril de 2026, de 100 GB a solo 5 GB/mes, con un excedente ahora de $ 0.15/GB. Fly.io tiene la tasa de excedente por GB más barata de las tres a $ 0.02/GB en América del Norte y Europa, pero a partir de 2026, las nuevas organizaciones no obtienen ancho de banda gratuito continuo, solo una prueba corta, por lo que se aplica una tasa baja desde el primer gigabyte para cualquier persona que comience hoy.
¿Qué plataforma es mejor para una implementación global y multirregional?
Fly.io, por un claro margen. Se creó en torno a la implementación de la misma aplicación en más de 30 regiones con enrutamiento anycast para que las solicitudes lleguen automáticamente al borde más cercano. Tanto Railway como Render admiten múltiples regiones de una manera más limitada, lo que generalmente requiere que usted mismo ejecute y administre instancias de servicio separadas por región.
Herramientas y alojamiento