WorkOS vs Clerk vs Auth0 : le point de croisement SSO que personne ne vous montre sur la page de tarification

Publié 2026-08-23 · numéros de référence, vérifier avant de budgétiser

WorkOS met "gratuit jusqu'à 1 000 000 MAU" directement sur sa page d'accueil. Le niveau gratuit du commis s'arrête à 10 000. Auth0 s'arrête à 7 500. Lisez ces trois chiffres uniquement et WorkOS semble offrir le produit. Ensuite, un client B2B demande le SSO, et l'image s'inverse complètement - parce que WorkOS ne facture pas du tout le MAU, il facture 125 $ par connexion SSO et par mois, plat, quel que soit le nombre d’utilisateurs derrière. Nous avons effectué les calculs de croisement réels, et ils aboutissent à un nombre spécifique étonnamment bas : 13 750 utilisateurs actifs mensuels.

Les trois modèles de tarification côte à côte

Les prix des trois fournisseurs sont complètement différents une fois que SSO/SAML est impliqué, ce qui est la fonctionnalité que presque tous les clients SaaS B2B demandent lors d'un appel commercial :

Tarifs tels que publiés sur la page de tarification de chaque fournisseur, août 2026. Les organisations Auth0 ajoutent 0,016 $/MAU ; Le commis inclut les organisations gratuitement ; Les connexions WorkOS SSO/Directory Sync sont facturées par connexion, une connexion étant supposée ici. Signaler un prix obsolète →

Ce que vous coûte réellement un client SSO en trois tailles

Supposons qu'une seule entreprise cliente ait besoin de SAML, et nous calculons la facture totale pour l'ensemble de la base d'utilisateurs à trois échelles :

À 5 000 MAU, Clerk gagne : son module complémentaire SSO fixe de 50 $ est inférieur aux 125 $ de WorkOS. À 20 000 MAU, les frais par utilisateur de Clerk ont ​​déjà dépassé WorkOS, et l'écart ne fait que se creuser à partir de là : à 100 000 MAU, WorkOS coûte toujours exactement 125 $ tandis que Clerk a grimpé à 1 850 $ et Auth0 à 2 277,50 $. Le numéro de WorkOS dans ce tableau ne bouge jamais – c'est tout le modèle. Vous ne payez pas pour MAU, vous payez pour la connexion SSO elle-même.

Le crossover exact : 13 750 MAU

Résolution du coût SSO du commis par rapport aux frais forfaitaires de WorkOS : Commis = 50 $ + (MAU − 10 000) × 0,02 $. Réglez cela égal aux 125 $ de WorkOS et MAU équivaut à 13,750. En dessous de cette ligne, Clerk est moins cher avec SSO activé. Au-dessus, WorkOS est moins cher, en permanence, car la courbe des coûts de WorkOS est plate et celle de Clerk ne cesse de grimper. Auth0 n'obtient même pas de point de croisement qui mérite d'être calculé : son module complémentaire SSO de 150 $ dépasse à lui seul le prix SSO total de 125 $ de WorkOS avant qu'un seul frais basé sur MAU ne soit ajouté, donc WorkOS est moins cher qu'Auth0 avec SSO à toutes les échelles, à partir de zéro.

Pourquoi les modèles divergent si fortement

Auth0 et Clerk proposent des tarifs d'authentification grand public dotés d'un module complémentaire B2B : leur compteur principal est MAU, car c'est ce sur quoi une application B2C évolue, et le SSO est ajouté comme un supplément forfaitaire en plus d'un nombre qui n'a jamais été conçu pour décrire un acheteur d'entreprise. WorkOS a été construit dans l'autre sens : il suppose que le client est déjà une entreprise SaaS B2B vendant à une poignée de grands comptes d'entreprise, il fixe donc le prix de l'unité réelle qui compte pour ce modèle commercial : la connexion SSO, une par entreprise cliente, indépendamment du nombre d'employés que ce client s'est connectés ce mois-ci. Aucun des deux modèles n’est faux. Une application grand public avec des logos d'entreprise occasionnels correspond véritablement à la forme de Clerk en dessous d'environ 13 750 utilisateurs. Un produit SaaS B2B vendu exclusivement aux comptes d'entreprise – où « MAU » peut signifier 40 utilisateurs chez un seul client Fortune 500 – est exactement la forme pour laquelle WorkOS a été tarifé, et le niveau MAU gratuit jusqu'à 1 million cesse d'être un gadget et commence à être le point essentiel : WorkOS ne donne pas l'authentification des utilisateurs, il donne le compteur sur lequel il ne facture pas.

Les plats à emporter

Si SSO n'est pas encore sur la feuille de route, rien de tout cela n'a d'importance : comparez Auth0, Clerk et Supabase Auth sur le coût total de la MAU avec le Calculateur de prix Auth0 vs Clerk vs WorkOS et choisissez l'expérience du développeur. Dès qu'un acheteur d'entreprise demande SAML, exécutez à nouveau les chiffres : avec un total d'environ 13 750 MAU, le module complémentaire SSO fixe de 50 $ de Clerk est le chemin le moins cher ; au-delà de cette ligne, le modèle par connexion de WorkOS gagne avec une marge croissante et le titre « gratuit jusqu'à 1 million de MAU » cesse d'être hors de propos et commence à être la véritable affaire. Si l'authentification est regroupée dans un backend en tant que service au lieu d'un fournisseur dédié, dimensionnez ce chemin séparément avec le Calculateur de coût Supabase ou le Comparaison Firebase et Supabase - les deux incluent l'authentification dans le prix de base sans compteur SSO distinct jusqu'à ce que vous atteigniez leurs propres niveaux d'entreprise.

Exécutez vos propres numéros : le Calculatrice Auth0 vs Clerk vs WorkOS prend vos exigences exactes en MAU et SSO et classe les trois en direct. C'est le même schéma que nous avons trouvé en comparant Vercel+Supabase contre Cloudflare et AWS brut: le fournisseur avec le titre de niveau gratuit le plus effrayant fixe souvent le prix d'une unité complètement différente de celle de ses concurrents, et la seule façon de savoir laquelle est la moins chère pour votre forme réelle est d'exécuter le crossover, pas de lire la page d'accueil.

Les chiffres sont des estimations de référence (août 2026), tirées de la page de tarification publiée de chaque fournisseur et des formules utilisées dans notre propre calculateur Auth0 vs Clerk vs WorkOS. Les tarifs des connexions SSO/SAML peuvent varier en fonction de la taille du contrat sur les niveaux d'entreprise WorkOS et Auth0 : confirmez toujours sur la page de tarification actuelle du fournisseur avant de budgétiser.