Le niveau est tout. La distance entre une obligation de transparence à risque limité et un programme de conformité à haut risque selon l’Annexe III est d’environ deux ordres de grandeur. Confirmez votre classification avant de budgétiser – cette décision unique fait bouger le nombre plus que toutes les autres entrées combinées sur cette page.

coût du programme de première année
en cours par an
par système, première année
exposition fine maximale

Où vont les heures

Effort du premier système par flux de travail d'obligation, plus la taxe annuelle récurrente que chacun laisse derrière lui. Les systèmes supplémentaires sont facturés au tarif de réutilisation que vous avez défini ci-dessus, car un système de gestion de la qualité rédigé une seule fois sert l'ensemble du portefeuille.

Flux de travailArticleHoraires (1er système)Coût pour la première annéeRécurrent / an

Ce que coûte chaque niveau sur vos intrants

La même organisation, le même tarif, le même nombre de systèmes, tarifés à chaque niveau. C'est le tableau à consulter avant d'accepter la classification informelle de votre produit par quelqu'un.

ÉtagePremière annéeEn cours / antotal sur 3 ansBande fine
⚠️ Devis urbanistique, pas de conseil juridique. Les plages horaires sont modélisées à partir de l'obligation fixée dans le règlement (UE) 2024/1689 (art. 9 à 15, gestion des risques, gouvernance des données, documentation technique, tenue de registres, transparence, surveillance humaine, exactitude/robustesse/cybersécurité ; art. 17, système de gestion de la qualité ; art. 43 à 48, évaluation de la conformité et marquage CE ; art. 72, surveillance après commercialisation ; art. 53 à 55 GPAI). L'effort réel varie considérablement en fonction de la complexité du système, de la couverture ISO 42001 ou ISO 27001 existante et de l'implication ou non d'un organisme notifié. Les dates d'application de l'article 113 et les modifications de simplification en cours doivent être confirmées pour votre niveau avant que vous n'engageiez un budget. · Signaler une erreur →

Pourquoi personne ne te donnera de numéro

Recherchez le coût de la conformité à la loi européenne sur l’IA et vous obtenez deux types de réponses : des cabinets de conseil citant des fourchettes à six chiffres sans aucune méthode, et des cabinets d’avocats expliquant les obligations sans jamais les convertir en heures. Ni l’un ni l’autre ne vous aide à rédiger une ligne budgétaire. Les obligations sont cependant inhabituellement énumérables : le règlement les répertorie par article, et chacune correspond à un axe de travail reconnaissable en matière d’ingénierie ou de gouvernance. Un système de gestion des risques au titre de l’article 9 est un processus documenté et itératif avec des propriétaires et des cycles d’examen. La gouvernance des données au titre de l'article 10 concerne l'examen de la provenance, de la représentativité et des biais de vos ensembles de formation, de validation et de test. La documentation technique de l'article 11 est un livrable spécifié avec une annexe vous indiquant ce qu'il contient. Le système de gestion de la qualité d'Article 17 est la ligne la plus importante pour la plupart des organisations et celle qui s'adapte le mieux à l'ensemble d'un portefeuille, c'est pourquoi le pourcentage de réutilisation ci-dessus fait tellement varier le total.

La décision de niveau domine tout le reste

Exécutez le tableau de comparaison des niveaux et la forme est immédiatement évidente : les obligations de transparence à risque limité sont une erreur d'arrondi, l'annexe III à haut risque est un véritable programme et l'annexe I à haut risque ajoute un organisme notifié dont vous ne contrôlez pas les frais. Les fournisseurs de modèles à usage général sont placés dans leur propre régime en vertu de l'article 53 – une documentation modèle, une politique de droits d'auteur et un résumé public suffisamment détaillé du contenu de la formation – avec une deuxième couche, beaucoup plus lourde, à l'article 55 pour les modèles présentant un risque systémique, où l'évaluation contradictoire et le signalement des incidents graves deviennent des obligations continues plutôt que des livrables ponctuels. La plupart des différends concernant les coûts de conformité sont en réalité des différends portant sur la classification du port d'un costume économique. Réglez d'abord le niveau.

Coût de conformité par rapport à la chose contre laquelle il assure

L'article 99 plafonne les sanctions au plus élevé d'un montant fixe ou d'une part du chiffre d'affaires mondial : 35 millions d'euros ou 7 % pour les pratiques interdites, 15 millions ou 3 % pour la plupart des autres violations, y compris les exigences à haut risque, et 7,5 millions ou 1 % pour la fourniture d'informations incorrectes. Le montant en pourcentage ne dépasse le montant fixe qu'au-dessus d'environ 500 millions d'euros de chiffre d'affaires. Pour une entreprise de taille moyenne, c'est donc le plafond fixe qui compte et le rapport entre l'exposition et le coût du programme se situe généralement entre 50 et 200. Ce ratio est l’argument, et il vaut la peine d’être présenté à une équipe financière exactement dans ces termes. Une fois que vous avez défini la portée du programme, fixez le prix des systèmes qu'il régit avec le Calculateur du coût de la pile de garde-corps IA et le Calculateur de coût d'observabilité LLM — les obligations d'exploitation forestière et de surveillance en vertu des articles 12 et 72 sont remplies par une infrastructure pour laquelle vous devez également payer.

Hébergez votre projet :DigitalOcean — 200 $ gratuits ↗VPS Hostinger
Coût de la pile de garde-corps IACoût d'observabilité LLMCoût de modération du contenuCoût d'évaluation LLMIA Énergie et Carbone