Calculadora de costes de cumplimiento de la Ley de IA de la UE

¿Por qué nadie te dará un número?

Si se busca el coste del cumplimiento de la Ley de IA de la UE, se obtienen dos tipos de respuestas: consultorías que cotizan rangos de seis cifras sin ningún método, y bufetes de abogados que explican las obligaciones sin ni siquiera convertirlas en horas. Ninguno de los dos te ayuda a escribir una línea presupuestaria. Sin embargo, las obligaciones son inusualmente enumerables: el Reglamento las enumera por artículo y cada una se asigna a un flujo de trabajo de ingeniería o gobernanza reconocible. Un sistema de gestión de riesgos conforme al Artículo 9 es un proceso iterativo documentado con propietarios y ciclos de revisión. La gobernanza de datos según el Artículo 10 es el examen de procedencia, representatividad y sesgo de sus conjuntos de capacitación, validación y prueba. La documentación técnica del artículo 11 es un entregable específico con un anexo que indica lo que contiene. El sistema de gestión de calidad de Article 17 es la línea más grande para la mayoría de las organizaciones y la que mejor escala en toda una cartera, razón por la cual el porcentaje de reutilización anterior mueve tanto el total.

La decisión de nivel domina todo lo demás.

Si se ejecuta la tabla de comparación de niveles, la forma es inmediatamente obvia: los derechos de transparencia de riesgo limitado son un error de redondeo, el Anexo III de alto riesgo es un programa real y el Anexo I de alto riesgo agrega un organismo notificado cuyas tarifas no se controlan. Los proveedores de modelos de propósito general se encuentran en su propio régimen según el Artículo 53 (documentación modelo, una política de derechos de autor y un resumen público suficientemente detallado del contenido de la capacitación) con una segunda capa, mucho más pesada, en el Artículo 55 para los modelos que presentan riesgo sistémico, donde la evaluación contradictoria y la notificación de incidentes graves se convierten en obligaciones continuas en lugar de entregables únicos. La mayoría de las disputas sobre el costo de cumplimiento son en realidad disputas sobre la clasificación con un disfraz de presupuesto. Primero resuelve el nivel.

Costo de cumplimiento versus aquello contra lo que asegura

El artículo 99 limita las sanciones a una cantidad fija o una parte del volumen de negocios mundial, lo que sea mayor: 35 millones de euros o el 7% por prácticas prohibidas, 15 millones o el 3% para la mayoría de las demás infracciones, incluidos los requisitos de alto riesgo, y 7,5 millones o el 1% por proporcionar información incorrecta. La parte porcentual sólo supera a la parte fija por encima de aproximadamente 500 millones de euros de facturación, por lo que para una empresa mediana el techo fijo es lo que importa y la relación entre la exposición y el coste del programa suele estar entre 50× y 200×. Esa proporción es el argumento, y vale la pena plantearla ante un equipo financiero exactamente en esos términos. Una vez que tenga el alcance del programa, valore los sistemas que gobierna con el Calculadora de costos de pila de barandillas de IA y el Calculadora de costos de observabilidad de LLM — Las obligaciones de registro y seguimiento previstas en los artículos 12 y 72 se cumplen con una infraestructura por la que también hay que pagar.