この計算機の仕組み
稼働時間および合成モニタリングのベンダーがすべて同じユニットに対して請求を行うわけではありません。 アップタイムロボット 価格とチェック間隔の速度を結び付ける: 各プラン層には、固定チェック頻度のモニター上限がバンドルされているため、モニター数がほとんど変わらない場合でも、アップグレードしてより速くチェックできます。 より良いスタック は、最大 30 秒のチェックで 10 台のモニターを含むシートごとの定額の「レスポンダー ライセンス」を請求し、その後追加容量を 50 モニター単位で販売します。つまり、11 モニターのコストは 60 モニターと同じになります。 チェックリー 稼働時間モニターを API のプールとバンドルし、同じプランでブラウザー (合成) チェックの実行を実行するため、その価格で他の 2 つが提供していないテスト形式も購入できます。この計算ツールは、入力したモニター数に各ベンダーが公開しているセルフサービス層ルールを適用するため、実質的な月額請求額を並べて比較できます。
よくある質問
UptimeRobot、Better Stack、Checkly では、同じモニター数に対してなぜこれほど金額が異なるのでしょうか?
各ベンダーは異なる単位で請求を行います。 UptimeRobot の価格はチェック間隔の速度階層 (Solo=60 秒、Team=30 秒、Scale=15 秒) ごとに設定されており、各階層にはモニターの上限が設定されているため、より多くの項目をチェックするだけでなく、より速くチェックするにはより多くの料金を支払うことになります。 Better Stack は、フラットなレスポンダー ライセンス (モニター 10 台を含む) と追加のモニターを 50 個のブロックで販売しています。そのため、ブロック境界を越えてモニターを 1 台追加すると、50 台を追加するのと同じコストがかかります。Checkly は、稼働時間モニターと API およびブラウザーのチェック実行のプールをバンドルしているため、モニターごとの価格で、他の 2 つがまったく提供していない合成/API テストも購入できます。
UptimeRobot の無料枠は実際に運用環境で使用できますか?
UptimeRobot の無料プランでは、クレジット カードを必要とせず、5 分のチェック間隔で 50 台のモニターを利用できます。これは副業プロジェクトには適していますが、有料製品の短期間の停止を検出するには遅すぎます。4 分間のブリップは検出されない可能性があります。料金を支払わずに 1 分未満の検出が必要な場合は、Checkly の無料 Hobby 層 (稼働時間モニター 10 台、ブラウザー 1,000 回 + API チェック実行 10,000 回/月) と Better Stack の無料層 (モニター 10 台、最大 30 秒のチェック) が、より実稼働に現実的な無料オプションです。
少数の高速間隔モニターの場合、どのベンダーが最も安価ですか?
1 分未満のチェックが必要なおよそ 10 ~ 30 台のモニターの場合、Checkly のスターター プラン (月額 24 ドル、年間請求、稼働時間モニター 50 台 + 25,000 回の API チェック実行 + 3,000 回のブラウザー チェック実行を含む) が通常最も安価なセルフサービス オプションであり、合成 API/ブラウザー テストを無料で提供します。次は Better Stack (レスポンダー ライセンスとモニター ブロック) です。UptimeRobot は、モニターが 15 ~ 20 台しか必要ない場合でも、30 秒間隔のロックを解除するためだけにチーム層 (月額 35 ~ 41 ドル) が必要となるため、この範囲では最も高価になることがよくあります。