エラー量が増加するにつれて最も安価なプラットフォーム
現在の入力で保持されているホスト、ユーザー、取り込み - 月ごとのエラー イベントのみが行ごとに変更されます。 Datadog と New Relic はエラー イベントを直接計測しないため、Sentry の超過料金が最終的にホストごと/ユーザーごとのフラットなコストにどのように追いつくかに注目してください。
| エラーイベント/月 | セントリー | データドッグ | ニューレリック | 最安 |
|---|
イベントごと、ホストごと、ユーザーごとと GB ごとの請求形態が重要な理由
エラー追跡ツールと APM ツールは、単一の価格で競合するのではなく、スタックのどの次元を測定するかを選択するかどうかで競合します。 セントリー 請求書 base plan + max(0, error events − included events) × overage rateしたがって、Team プランは月額 29 ドル近くから始まり、エラーの量が含まれている割り当て (Team で約 50,000 イベント) をクリアした場合にのみ増加します。Sentry はエラーが発生したマシンの数を気にしないため、少数のノイズの多いサービスと多数のホストを抱えるチームに最適です。 データドッグ それは完全に逆転します: APM 請求書 hosts × price per host (Pro/Enterprise の年間でホストあたり月額約 31 ～ 40 ドル)、各ホストには寛大なスパン取り込み許容量がバンドルされています。そのため、大規模なフリートでは、エラーが 10 件発生しても、1000 万件発生しても同じコストがかかります。これは、インフラストラクチャのフットプリントが大きい場合には厳しいですが、バグの多い小規模な場合は許容範囲です。 ニューレリック 3番目の方向に進み、充電します full-platform users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate ホストごとの料金はまったくかかりません。大規模なフリートを監視する小規模なチームには安価ですが、ログ/トレース/メトリクスの取り込み量が無料の許容範囲を超えると高価になります。
エラー数、ホスト数、データ量など、実際の使用状況がどの要素に重点を置いているかを知らずに、ステッカー価格が請求額を表すベンダーは存在しません。 200 台の軽量ホストを実行している 5 人チームは、New Relic と Sentry が Datadog よりもはるかに安いと感じるかもしれません。 2 人のチームが 1 つのホストを実行し、月に数百万件のエラーをスローする場合は、逆の結果が生じる可能性があります。ベンダーのホームページ価格を信頼するのではなく、上記の独自の数字を実行してください。
この計算機の仕組み
の Sentry vs Datadog vs New Relic のコスト計算ツール 3 つのベンダーの価格設定形態を比較します。 セントリー (基本プラン + エラー イベントごとの超過料金)、 データドッグ (ホストごとの APM) および ニューレリック (ユーザーごと + GB ごとの取り込み) - 毎月のエラー量、ホスト数、ユーザー シート、取り込まれたデータ。セントリーのコストは base plan + max(0, error events − included events) × overage rate;データドッグは hosts × price per host エラーカウントの計測なし。そしてニューレリックは users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate ホスト手数料なしで。計算ツールには 3 つの合計がすべて並べて表示され、別の表で現在のホスト/ユーザー/取り込みにおけるエラー イベント ボリュームの範囲にわたって 3 つのベンダーすべてが分離されるため、Sentry の超過が最終的に Datadog と New Relic のフラット コンポーネントを追い越す場所がわかります。
これらは、一般的な公開範囲に基づいた代表的な価格設定です (Sentry Team プラン ≈ $29/月、段階的なエラーごとの超過料金、Datadog APM Pro/Enterprise ≈ $31-40/ホスト/月の年間請求額、New Relic フルプラットフォーム ユーザー ≈ $99-549/月、100 GB の無料許容量を超える ≈ $0.30-0.60/GB の取り込み) に基づく代表的な価格設定です。ベンダーの見積もり — 実際の価格は、プラン階層、契約期間、保持設定、交渉されたエンタープライズ条件によって異なり、3 つのベンダーはすべて、公開されているセルフサービス階層を超えるカスタムのエンタープライズ価格を提供しています。予算を立てる前に、必ず現在の価格をベンダーに直接確認してください。
よくある質問
Sentry はエラー追跡において Datadog よりも安価ですか?
通常、監視対象ホストの数がそれほど多くないチームの場合は「はい」です。Sentry はエラー イベントを計測します (基本プランの料金は低料金です)。一方、Datadog は、ホストがスローするエラーの数に関係なく、1 ホストあたり月額約 31 ドルでホストを計測します。ホストが 10 台でエラーが月あたり 200,000 件あるチームは、通常、Sentry のチーム プランでは月額約 80 ～ 90 ドルを支払いますが、Datadog APM では月額約 310 ドルを支払います。ただし、その比率を反転すると (ホストが少なく、エラー量が膨大になるため)、Sentry のイベントごとの超過額は Datadog を急速に上回る可能性があります。これらは代表的な公表範囲であり、実際の見積もりではありません。予算を立てる前に、必ず現在の価格をベンダーに確認してください。
Datadog の料金がエラーやユーザーごとではなくホストごとに設定されているのはなぜですか?
Datadog の APM 製品は、分散トレース、インフラストラクチャ メトリクス、スパンの取り込みを単一のホストあたりの料金 (Pro/Enterprise の年間請求でホストあたり月額約 31 ～ 40 ドル) にバンドルしています。その中心的な価値は、エラーの発生数をカウントするだけではなく、エラーを正確なホスト、コンテナ、およびエラーを生成したトレースと関連付けることにあるためです。つまり、Datadog の請求額はバグ数ではなくインフラストラクチャのフットプリントに応じて調整されます。50 台のホストのフリートでは、10 個のエラーが発生しても 1,000 万個のエラーが発生しても費用は同じであり、これは Sentry のイベントごとのモデルとは大きく異なります。
New Relic のユーザーごとおよび GB ごとの料金を Sentry や Datadog と比較するとどうなりますか?
New Relic では、フルプラットフォームのユーザーに対して、シートあたり月額約 99 ～ 549 ドル (エディションによって異なります) に加え、GB あたりのデータ取り込み料金 (通常、月あたり 100 GB の無料枠を超えて約 0.30 ～ 0.60 ドル/GB と言われています) を請求します。ホストごとの料金はまったくかかりません。そのため、実行するホストやサービスの数に関係なく、フルプラットフォーム ユーザーが少ない小規模チームにとって New Relic は最も安価になりますが、すべてのログ行、トレース、メトリクスが合計 GB にカウントされるため、データ取り込み量が増加するとすぐに高価になる可能性があります。
Sentry、Datadog、New Relic のどれが一番安いですか?
各ベンダーが測定する次元がまったく異なるため、普遍的な勝者は存在しません。 Sentry は、ホスト数が少なく、エラー量が中程度で予測可能なチームに勝ちます。多数のホストにわたるインフラストラクチャと APM の深い相関関係が必要だが、チームを小規模に保つ場合は、Datadog が (相対的に) 勝利します。 New Relic は、ホストごとに追加料金がかからないため、低から中程度のデータ取り込みを行う小規模なフルプラットフォーム ユーザー数の場合に有利です。ベンダーのヘッドライン番号が自分に当てはまると仮定するのではなく、上記の計算ツールを使用して独自のエラー量、ホスト数、ユーザー数、データ取り込みの数値を計算してください。