La puerta de enlace más barata a medida que crece el volumen de solicitudes
Los controles de base/exceso de Kong y Zuplo anteriores se mantienen fijos: solo las solicitudes mensuales cambian por fila. Unkey utiliza niveles de pasos publicados fijos (no una fórmula lineal), así que observe cómo sigue siendo más barato en casi todas partes, excepto justo en la parte inferior, donde lo vincula el nivel gratuito de Zuplo.
| Solicitudes / mes | sin clave | Kong Konnect | Zuplo | Más barato |
|---|
Por qué son importantes las formas de facturación de nivel escalonado, base más excedente y libre y luego excedente elevado
Las puertas de enlace API no compiten por un precio único: compiten en función de qué tan gruesa o finamente miden su volumen de solicitudes. sin clave publica planes de niveles fijos: gratis hasta 150 000 solicitudes válidas al mes, luego $25 por hasta 250 000, $50 por 500 000, $75 por 1 millón, $100 por 2 millones, $250 por 10 millones, $500 por 50 millones y $1000 por 100 millones. Simplemente elige el nivel publicado más pequeño que cubra tu volumen, con sin exceso por solicitud dentro de un nivel. Eso hace que el proyecto de ley de Unkey sea una función escalonada, no una curva suave, y es barato en casi todas partes porque cada nivel incluye mucho espacio libre. Kong KonnectEl plan Plus cambia eso: base fee (≈$105/service/mo) + ceil(max(0, requests − 1,000,000) / 1,000,000) × $200, por lo que siempre paga la base incluso con un tráfico cercano a cero, pero la asignación de 1 millón de solicitudes y el excedente moderado por millón lo hacen competitivo una vez que está impulsando constantemente el volumen real (con un límite de 10 millones de solicitudes antes de que se requiera Enterprise). Zuplo va por una tercera vía: gratis hasta 100.000 solicitudes/mes, luego $25 base + ceil((requests − 100,000) / 100,000) × $100 en Builder: una tasa de excedente por unidad de volumen mucho más pronunciada que Unkey o Kong, lo que empuja el propio plan Enterprise publicado de Zuplo (desde $1,000/mes) al rango una vez que se cruzan aproximadamente entre 1 y 1,1 millones de solicitudes/mes.
No existe ningún proveedor cuyo precio principal represente su factura sin conocer su volumen de solicitud mensual real. Un proyecto paralelo o una pequeña API interna de menos de 100.000 solicitudes/mes se pueden ejecutar en los niveles gratuitos de Unkey o Zuplo de forma indefinida; una startup que impulsa constantemente unos cuantos millones de solicitudes al mes normalmente encontrará los niveles escalonados de Unkey más baratos; y un equipo que ya está comprometido con el ecosistema de Kong por sus características de infraestructura siempre activas puede aceptar la base plana como el precio de no tocar nunca un mostrador de solicitudes. Ejecute su propio volumen de solicitudes a través de la calculadora de arriba en lugar de confiar en el número de la página de inicio de un proveedor.
Cómo funciona esta calculadora
El Calculadora de costos Unkey vs Kong vs Zuplo compara tres formas de precios de puerta de enlace API/gestión de API: sin clave (niveles de pasos publicados fijos: gratis hasta 150 000, luego $25/250 000, $50/500 000, $75/1 millón, $100/2 millones, $250/10 millones, $500/50 millones, $1000/100 millones de solicitudes), Kong Konnect (tarifa base fija por servicio + excedente lineal por millón de solicitudes adicionales) y Zuplo (tarifa base baja + exceso elevado por cada 100 000): según su volumen de solicitud de API mensual. El costo de Kong es base + ceil(max(0, requests − included) / 1,000,000) × overage rate; el de zuplo es 0 if requests ≤ free tier, else base + ceil((requests − included) / 100,000) × overage rate; Unkey busca el nivel publicado más pequeño cuyo límite cubra su volumen de solicitudes. La calculadora muestra los tres totales uno al lado del otro, luego una tabla separada aísla a los tres proveedores en un rango de volúmenes de solicitudes, para que pueda ver exactamente dónde gana o pierde la forma de cada proveedor.
Estas son formas de precios representativas basadas en las páginas de precios de autoservicio publicadas actualmente por cada proveedor (niveles Unkey Pro publicados en unkey.com/pricing; Kong Konnect Plus ≈$105/servicio/mes incluyendo 1 millón de solicitudes y luego ≈$200/1 millón adicional, con un límite de 10 millones antes de Enterprise; Zuplo Free/Builder ≈$25/mes incluyendo 100K solicitudes luego ≈$100/100K adicionales, Enterprise desde $1000/mes), no cotizaciones de proveedores en vivo: el precio real varía según el plazo del contrato, los descuentos negociados, la cantidad de servicios/entornos de puerta de enlace y los términos empresariales, y los tres proveedores ofrecen precios empresariales personalizados por encima de sus niveles de autoservicio publicados. Confirme siempre los precios actuales directamente con el proveedor antes de realizar el presupuesto.
Preguntas frecuentes
¿Unkey es más barato que Kong Konnect para una puerta de enlace API?
En volumen bajo a medio, sí: el nivel gratuito de Unkey cubre 150.000 solicitudes válidas al mes, y su nivel pago más barato ($25 al mes) cubre hasta 250.000. El plan Plus de Kong Konnect no tiene un nivel gratuito continuo y comienza alrededor de $105/mes por servicio de puerta de enlace (después de una prueba de 30 días) que incluye 1 millón de solicitudes. Por lo tanto, con aproximadamente 1 millón de solicitudes al mes, Unkey suele ser más barato; La base plana de Kong solo comienza a dar sus frutos una vez que utiliza constantemente la mayor parte de la asignación incluida de 1 millón de solicitudes. Con 1 millón de solicitudes/mes, Unkey (~$75, su nivel de 1 millón de solicitudes) todavía socava la base de $105 de Kong: el precio escalonado de Kong realmente gana en volumen bajo, no solo en el nivel gratuito.
¿Por qué Kong Konnect cobra una tarifa fija en lugar de por solicitud?
El plan Plus de Kong Konnect combina infraestructura de puerta de enlace, una generosa asignación de 1 millón de solicitudes y soporte en una tarifa mensual por servicio (alrededor de $105/mes), luego cobra aproximadamente $200 por cada 1 millón de solicitudes adicionales hasta un límite de 10 millones antes de necesitar Enterprise. Esa forma de base más exceso es común para las plataformas de administración de API con mucha infraestructura: se paga tanto por un servicio de puerta de enlace aprovisionado y siempre activo como por las solicitudes que fluyen a través de él, por lo que la factura no cae a cero incluso con un tráfico cercano a cero.
¿Cuándo Zuplo requiere un plan Enterprise?
El plan gratuito de Zuplo cubre hasta 100.000 solicitudes/mes a $0, y su plan Builder ($25/mes) también incluye 100.000 solicitudes, pero agrega una tasa excedente de aproximadamente $100 por cada 100.000 solicitudes adicionales. Esa tasa de excedente es elevada en comparación con Unkey o Kong: alrededor de 1 a 1,1 millones de solicitudes/mes, el total acumulado de Builder se acerca a los $1,000/mes, que es aproximadamente donde el plan Enterprise de Zuplo (a partir de $1,000/mes en un contrato anual, con descuentos por volumen) se convierte en la opción más sensata. En la práctica, los equipos con más de aproximadamente 1 millón de solicitudes/mes deberían hablar con las ventas de Zuplo en lugar de quedarse con el excedente por cada 100.000 de Builder.
¿Qué puerta de enlace API es más barata: Unkey, Kong o Zuplo?
No hay un ganador fijo porque las solicitudes de API de tres medidores son diferentes. Unkey utiliza planes de niveles aproximados (elija el nivel publicado más pequeño que cubra su volumen, desde 150 000 gratis hasta $1000/mes por 100 millones), lo que lo convierte en la opción más barata en casi todas las bandas de volumen hasta 100 millones de solicitudes/mes. Kong Konnect cobra una tarifa base fija por servicio más un excedente lineal por cada millón de solicitudes adicionales, por lo que es competitivo una vez que el tráfico es intenso y constante, pero nunca gratuito. Zuplo es el más barato con un volumen muy bajo (gratuito por debajo de 100 000), pero su tasa de excedente por 100 000 es la más elevada de las tres, por lo que se convierte en la opción más cara más rápidamente a medida que aumenta el volumen. Ejecute su propio volumen de solicitudes mensuales a través de la calculadora anterior en lugar de asumir que el número principal de un proveedor se aplica a usted.