Plataforma más barata a medida que crece el volumen de errores
Los hosts, los usuarios y la ingesta se mantienen en sus entradas actuales: solo los eventos de error mensuales cambian por fila. Datadog y New Relic no miden los eventos de error directamente, así que observe cómo el excedente de Sentry eventualmente alcanza su costo fijo por host/por usuario.
| Eventos de error/mes | Centinela | perro de datos | Nueva reliquia | Más barato |
|---|
Por qué son importantes las formas de facturación por evento, por host y por usuario más por GB
Las herramientas de seguimiento de errores y APM no compiten por un precio único: compiten en qué dimensión de su pila eligen medir. Centinela facturas base plan + max(0, error events − included events) × overage rate, por lo que un plan Team comienza cerca de $29/mes y solo aumenta una vez que su volumen de errores supera la cuota incluida (aproximadamente 50,000 eventos en Team), ideal para equipos con un puñado de servicios ruidosos y muchos hosts, ya que a Sentry no le importa de cuántas máquinas provienen esos errores. perro de datos cambia eso por completo: facturas APM hosts × price per host (alrededor de $ 31-40/host/mes en Pro/Enterprise anual), y cada host incluye una generosa asignación de ingestión de tramos, por lo que una flota grande cuesta lo mismo ya sea que arroje diez errores o diez millones, lo cual es brutal para una huella de infraestructura grande pero indulgente para una pequeña con errores. Nueva reliquia va en una tercera dirección, cargando full-platform users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate sin tarifa alguna por host: barato para un equipo pequeño que monitorea una flota enorme, costoso una vez que el volumen de ingesta de registros/rastreos/métricas supera la asignación gratuita.
No existe ningún proveedor cuyo precio de etiqueta represente su factura sin saber qué dimensión (recuento de errores, recuento de hosts o volumen de datos) estresa realmente su uso. Un equipo de cinco personas que ejecute 200 hosts livianos podría encontrar New Relic y Sentry mucho más baratos que Datadog; un equipo de dos personas que ejecuta un host que genera millones de errores al mes podría encontrar lo contrario. Ejecute sus propios números arriba en lugar de confiar en el precio de la página de inicio de un proveedor.
Cómo funciona esta calculadora
El Calculadora de costos Sentry vs Datadog vs New Relic compara tres formas de precios de proveedores: Centinela (plan base + excedente por evento de error), perro de datos (APM por host) y Nueva reliquia (por usuario + ingesta por GB): según su volumen de error mensual, recuento de hosts, puestos de usuario y datos ingeridos. El costo de Sentry es base plan + max(0, error events − included events) × overage rate; perro de datos es hosts × price per host sin medición de conteo de errores; y Nueva Reliquia es users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate sin tarifa de anfitrión. La calculadora muestra los tres totales uno al lado del otro, luego una tabla separada aísla a los tres proveedores en un rango de volúmenes de eventos de error en sus hosts/usuarios/ingestión actuales, para que pueda ver dónde el excedente de Sentry eventualmente supera a los componentes planos de Datadog y New Relic.
Estas son formas de precios representativas basadas en rangos típicos publicados (plan Sentry Team ≈$29/mes con excedente escalonado por error; Datadog APM Pro/Enterprise ≈$31-40/host/mes de facturación anual; usuarios de plataforma completa New Relic ≈$99-549/mes con ≈$0,30-0,60/GB de ingesta por encima de una asignación gratuita de 100 GB), no cotizaciones de proveedores en vivo: los precios reales varían según el nivel del plan, el plazo del contrato, la configuración de retención y los términos empresariales negociados, y los tres proveedores ofrecen precios empresariales personalizados por encima de sus niveles de autoservicio publicados. Confirme siempre los precios actuales directamente con el proveedor antes de realizar el presupuesto.
Preguntas frecuentes
¿Sentry es más barato que Datadog para el seguimiento de errores?
Por lo general, sí para equipos con una cantidad modesta de hosts monitoreados, porque Sentry mide los eventos de error (con una tarifa de plan base baja) mientras que Datadog mide los hosts a aproximadamente $31/host/mes, independientemente de cuántos errores arrojen esos hosts. Un equipo con 10 hosts y 200,000 errores/mes normalmente paga alrededor de $80-90/mes en el plan Team de Sentry versus aproximadamente $310/mes en Datadog APM, pero invierta esa proporción (pocos hosts, gran volumen de errores) y el excedente por evento de Sentry puede superar a Datadog rápidamente. Estos son rangos publicados representativos, no cotizaciones en vivo; siempre confirme los precios actuales con el proveedor antes de realizar el presupuesto.
¿Por qué Datadog cobra por host en lugar de por error o por usuario?
Los paquetes de productos APM de Datadog distribuyen el seguimiento, las métricas de infraestructura y la ingesta de tramos en una única tarifa por host (alrededor de $31-40/host/mes en la facturación anual Pro/Enterprise), porque su valor principal es correlacionar los errores con el host, el contenedor y el rastreo exactos que los produjeron, no solo contar las ocurrencias de errores. Eso significa que la factura de Datadog aumenta con la huella de su infraestructura, no con el número de errores: una flota de 50 hosts cuesta lo mismo ya sea que arrojen 10 errores o 10 millones, lo cual es muy diferente del modelo por evento de Sentry.
¿Cómo se compara el precio por usuario más por GB de New Relic con Sentry y Datadog?
New Relic cobra a los usuarios de plataforma completa aproximadamente $ 99-549/mes por asiento (según la edición) más una tarifa de ingesta de datos por GB (comúnmente citada entre $ 0,30-0,60/GB por encima de una asignación gratuita de 100 GB/mes) sin ningún cargo por host. Eso hace que New Relic sea más barato para equipos pequeños con pocos usuarios de plataforma completa, independientemente de cuántos hosts o servicios ejecuten, pero puede volverse costoso rápidamente una vez que aumenta el volumen de ingesta de datos, ya que cada línea de registro, seguimiento y métrica cuenta para el total de GB.
¿Cuál es más barato: Sentry, Datadog o New Relic?
No existe un ganador universal porque cada proveedor mide una dimensión completamente diferente. Sentry gana para equipos con una pequeña cantidad de hosts y un volumen de errores moderado y predecible. Datadog gana (relativamente) una vez que necesita una correlación profunda de infraestructura/APM en muchos hosts pero mantiene su equipo pequeño. New Relic gana para un pequeño número de usuarios de plataforma completa con ingesta de datos de baja a moderada, ya que no cobra nada adicional por host. Ejecute su propio volumen de errores, recuento de hosts, puestos de usuarios y cifras de ingesta de datos a través de la calculadora anterior en lugar de asumir que el número principal de un proveedor se aplica a usted.