Plataforma mais barata à medida que o volume de erros aumenta
Hosts, usuários e ingestão mantidos em suas entradas atuais — apenas eventos de erro mensais mudam por linha. O Datadog e o New Relic não medem eventos de erro diretamente, então observe como o excesso do Sentry eventualmente alcança seu custo fixo por host/por usuário.
| Eventos de erro / mês | Sentinela | Cão de dados | Nova Relíquia | Mais barato |
|---|
Por que os formatos de faturamento por evento, por host e por usuário mais por GB são importantes
As ferramentas de rastreamento de erros e APM não competem em um único preço – elas competem na dimensão de sua pilha que escolhem medir. Sentinela contas base plan + max(0, error events − included events) × overage rate, portanto, um plano Team começa perto de US$ 29/mês e só aumenta quando o volume de erros ultrapassa a cota incluída (cerca de 50.000 eventos no Team) — ótimo para equipes com poucos serviços barulhentos e muitos hosts, já que o Sentry não se importa de quantas máquinas esses erros vieram. Cão de dados inverte isso completamente: contas APM hosts × price per host (cerca de US$ 31-40/host/mês no Pro/Enterprise anual), com cada host agrupando uma generosa franquia de ingestão de espaço – portanto, uma frota grande custa o mesmo, independentemente de gerar dez erros ou dez milhões, o que é brutal para uma grande área de infraestrutura, mas perdoa uma pequena com bugs. Nova Relíquia vai em uma terceira direção, cobrando full-platform users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate sem nenhuma taxa por host – barato para uma equipe pequena que monitora uma frota enorme, caro quando o volume de ingestão de log/rastreamento/métrica ultrapassa o limite gratuito.
Não existe nenhum fornecedor cujo preço de tabela represente sua fatura sem saber qual dimensão – contagem de erros, contagem de hosts ou volume de dados – seu uso realmente causa estresse. Uma equipe de cinco pessoas executando 200 hosts leves pode achar o New Relic e o Sentry muito mais baratos que o Datadog; uma equipe de duas pessoas executando um host que gera milhões de erros por mês pode descobrir o contrário. Execute seus próprios números acima, em vez de confiar no preço da página inicial de um fornecedor.
Como funciona esta calculadora
O Calculadora de custo Sentry vs Datadog vs New Relic compara três formas de preços de fornecedores - Sentinela (plano básico + excedente por evento de erro), Cão de dados (APM por host) e Nova Relíquia (ingestão por usuário + ingestão por GB) — com base no volume de erros mensal, contagem de hosts, licenças de usuários e dados ingeridos. O custo do Sentinela é base plan + max(0, error events − included events) × overage rate; Datadog é hosts × price per host sem medição de contagem de erros; e a Nova Relíquia é users × seat rate + max(0, ingested GB − free GB) × GB rate sem taxa de anfitrião. A calculadora mostra todos os três totais lado a lado e, em seguida, uma tabela separada isola todos os três fornecedores em uma variedade de volumes de eventos de erro em seus hosts/usuários/ingestão atuais, para que você possa ver onde o excesso de Sentry eventualmente ultrapassa os componentes planos do Datadog e do New Relic.
Esses são formatos de preços representativos com base em faixas típicas publicadas (plano Sentry Team ≈US$ 29/mês com excedente escalonado por erro; Datadog APM Pro/Enterprise ≈$31-40/host/mês de faturamento anual; usuários da plataforma completa New Relic ≈$99-549/mês com ≈$0,30-0,60/GB de ingestão acima de um limite gratuito de 100 GB), não cotações de fornecedores em tempo real – o preço real varia de acordo com o nível do plano, prazo do contrato, configurações de retenção e termos empresariais negociados, e todos os três fornecedores oferecem preços empresariais personalizados acima de seus níveis de autoatendimento publicados. Sempre confirme os preços atuais diretamente com o fornecedor antes de fazer o orçamento.
Perguntas frequentes
O Sentry é mais barato que o Datadog para rastreamento de erros?
Geralmente sim para equipes com um número modesto de hosts monitorados, porque o Sentry mede eventos de erro (com uma taxa de plano base baixa), enquanto o Datadog mede os hosts por cerca de US$ 31/host/mês, independentemente de quantos erros esses hosts geram. Uma equipe com 10 hosts e 200.000 erros/mês normalmente paga cerca de US$ 80-90/mês no plano de equipe do Sentry versus cerca de US$ 310/mês no Datadog APM - mas inverta essa proporção (poucos hosts, grande volume de erros) e o excedente por evento do Sentry pode ultrapassar o Datadog rapidamente. Estas são faixas publicadas representativas, não cotações em tempo real – sempre confirme os preços atuais com o fornecedor antes de fazer o orçamento.
Por que o preço do Datadog é por host e não por erro ou por usuário?
O produto APM da Datadog agrupa rastreamento distribuído, métricas de infraestrutura e ingestão de span em uma única taxa por host (cerca de US$ 31-40/host/mês no faturamento anual Pro/Enterprise), porque seu valor principal é correlacionar erros com o host, contêiner e rastreamento exatos que os produziram – e não apenas contar ocorrências de erros. Isso significa que a conta do Datadog é dimensionada de acordo com a pegada da sua infraestrutura, não com a contagem de bugs: uma frota de 50 hosts custa o mesmo, independentemente de gerarem 10 erros ou 10 milhões, o que é muito diferente do modelo por evento do Sentry.
Como o preço por usuário mais por GB do New Relic se compara ao Sentry e ao Datadog?
A New Relic cobra dos usuários da plataforma completa cerca de US$ 99-549/mês por assento (dependendo da edição), mais uma taxa de ingestão de dados por GB – comumente citada em torno de US$ 0,30-0,60/GB acima de um limite gratuito de 100 GB/mês – sem nenhuma cobrança por host. Isso torna o New Relic mais barato para equipes pequenas com poucos usuários de plataforma completa, independentemente de quantos hosts ou serviços eles executam, mas pode ficar caro rapidamente quando o volume de ingestão de dados aumenta, já que cada linha de log, rastreamento e métrica conta para o total de GB.
Qual é mais barato – Sentry, Datadog ou New Relic?
Não existe um vencedor universal porque cada fornecedor mede uma dimensão completamente diferente. O Sentry vence para equipes com um pequeno número de hosts e um volume de erros moderado e previsível. O Datadog vence (relativamente) quando você precisa de correlação profunda de infraestrutura/APM em muitos hosts, mas mantém sua equipe pequena. A New Relic vence por uma pequena contagem de usuários de plataforma completa com ingestão de dados baixa a moderada, já que não cobra nada extra por host. Execute seu próprio volume de erros, contagem de hosts, licenças de usuários e números de ingestão de dados por meio da calculadora acima, em vez de presumir que o número do título de um fornecedor se aplica a você.